Справа № 159/527/16-к Провадження №11-кп/773/394/16 Головуючий у 1 інстанції:Агеєва Є. О. Категорія: п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК УкраїниДоповідач: Гапончук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
08 червня 2016 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, розглянувши в приміщенні апеляційного суду Волинської області апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22 квітня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 за п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України,
В С Т А Н О В И В:
06 червня 2016 року до Апеляційного суду Волинської області надійшла апеляційна скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22 квітня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 за п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.
Зазначену апеляційну скаргу подано з порушенням вимог ч. 6 ст. 396 КПК України. Зокрема, до апеляційної скарги додаються її копії з додатками в кількості, необхідній для надіслання учасникам судового провадження, однак адвокат не дотримався зазначеної вимоги.
Так, скаржником до апеляційної скарги не додано копій останньої в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження (зокрема прокурору, потерпілому та захиснику).
Згідно ч.1 ст.399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
Таким чином, апеляційну заяву слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22 квітня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 за п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги адвоката необхідно усунути протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.
У разі невиконання вимог суду у зазначений термін апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Гапончук
Судове рішення № 58190982, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 159/527/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: