Справа № 166/616/16-п
провадження № 3/166/293/16
справа №166/615/16-п
провадження №3/166/292/16
справа №166/617/16-п
провадження №3/166/294/16
справа№166/618/16-п
провадження№3/166/295/16
справа №166/619/16-п
провадження №3/166/296/16
справа№166/620/16-п
провадження №3/166/297/16
справа№166/621/16-п
провадження№3/166/298/16
ПОСТАНОВА
іменем України
09 червня 2016 року смт. Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши скеровану Ратнівським відділом Головного управління Національної поліції у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,за ч.2 ст.187,ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив :
ОСОБА_1 будучи 18 лютого 2016 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, повторно, порушив правила адміністративного нагляду - 14 березня 2016 року о 22 год.30 хв., 15 березня 2016 року о 23 год.00 хв.,16 березня 2016 року о 22 год.30 хв., 18 березня 2016 року о 23 год.10 хв.,19 березня 2016 року о 22 год.30 хв.,17 травня 2016 року о 23 год.30 хв. був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ратнівського районного суду від 23 червня 2015 року терміном на один рік,тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.
Крім того, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 11 червня 2015 року за ст. 178 ч. 3 КУпАП, знову 14 березня о 22 год.20 хв. ОСОБА_1 в смт.Ратне по вул.Центральній перебував у п'яному вигляді,мав хитку ходу,нерозбірливо розмовляв,чим ображав людську гідність і громадську мораль,чим вчинив адміністравне правопорушення передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
ОСОБА_2 вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії: ВН №009015 від 14.03.16 року,ВН №009016 від 14.03.2016 року,ВН№009017 від 16.03.2016 року,ВН№009018 від 17.03.2016 року,ВН№009019 від 19.03.2016 року,ВН №010234 від 22.03.2016 року,ВН №011270 від 18.05.2016 року, письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 письмовими поясненями свідка ОСОБА_3, постановою Ратнівського районного суду від 23 червня 2015 року про встановлення адміністративного нагляду строком на один рік ,постановою Ратнівського районного суду від 05.11.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,постанова Ратнівського районного суду від 11.06.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП,рапортами ОСОБА_4,ОСОБА_5,протоколом медичного огляду на стан сп'яніння Ратнівської ЦРЛ №37 від 14.03.2016 року,згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння.
Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, їх кількість,дані про особу ОСОБА_1, який неодноразово вчиняв подібні адміністративні правопорушення, ступінь його вини , майновий стан,обставин , що пом'якшують і обтяжують відповідальність, є доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на максимальний строк, що застосовується з метою виховання особи в дусі додержання законів України , поваги до правил співжиття, в також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником , так і іншими особами.
Керуючись ст.ст.178 ч.3,187.ч.2, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП,178 ч.3 КУпАП , застосувавши адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15(п'ятнадцять ) діб.
Початок адміністративного арешту рахувати з часу приведення постанови до виконання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять ) гривень 60коп. (УДКСУ у Ратнівському районі 22030001, код отримувача 37821937, МФО 803014, банк ГУДКУ у Волинській області рахунок отримувача 31219206700320, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Ратнівським районним судом).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ратнівського районний суд шляхом подачі скарги, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 58190921, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 166/616/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: