- 1 - № 1 –169 / 09 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ.
21 сентября 2009 г. Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе:
председательствующего: судьи Дрюка П.Н.
при секретаре: Григораш В.А.
с участием прокурора: Хандогой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Великая Новоселка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не судимого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Осенью 1994 года , точная дата не установлена, примерно в 06 часов ОСОБА_1, находясь на берегу водоема, расположенного между селами ОСОБА_2 и Новоселка Великоновоселковского района Донецкой области, нашел пневматическую винтовку ИЖ-38П № 91025446, которую перенес к себе по месту жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5 и стал незаконно хранить в помещении указанного дома.
Осматривая в указанное время найденную винтовку , ОСОБА_1обнаружил, что в ее конструкцию внесены изменения и винтовка приспособлена для производства выстрелов при помощи пороховых зарядов. Изготовленное самодельным способом огнестрельное оружие, ОСОБА_1 умышленно, без соответствующего разрешения незаконно хранил по месту своего проживания.
10 июля 2009 года примерно в 11 часов ОСОБА_1, с целью производства выстрелов взял с собой пневматическую винтовку, снаряды к ней калибра 4,5 мм, капсюль и направился к водоему, расположенному между селами ОСОБА_3 и Новоселка Великоновоселковского района Донецкой области, где произвел один выстрел.
В этот же день, 10 июля 2009 года, сотрудниками милиции Великоновоселковского РО ГУМВД Украины в Донецкой области, в ходе осмотра указанного участка местности, был установлен гр. ОСОБА_1, у которого была обнаружена и изъята пневматическая винтовка ИЖ-38П № 91025446, калибра 4,5 мм. Согласно заключения криминалистической экспертизы, изъятая у ОСОБА_1 пневматическая винтовка является нарезным огнестрельным оружием калибра 4,5 мм, изготовленным самодельным способом из пневматической пружинно-поршневой винтовки модели ИЖ-38П № 91025445 путем растачивания казенной части ствола и добавления в конструкцию винтовки бойка, изготовленного самодельным способом. Данная винтовка пригодна для производства выстрелов составными зарядами с использованием снаряда к пневматическому оружию калибра 4,5 мм и капсюля закрытого типа. В соответствии с Постановлением Верховного Совета Украины от 17 июня 1992 года « О праве собственности на отдельные виды имущества», не могут находиться в собственности граждан оружие, боеприпасы ( кроме охотничьего пневматического и боеприпасов к нему), взрывчатые вещества и вещества взрывания. Холодное оружие, а также охотничье гладкоствольное и нарезное оружие могут приобретаться гражданами по разрешениям, которые выдаются органами внутренних дел.
ОСОБА_1 соответствующего разрешения на приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов не имел.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и суду показал, что осенью 1994 года находясь на берегу водоема, расположенного между селами ОСОБА_2 и Новоселка Великоновоселковского района Донецкой области он нашел пневматическую винтовку и пули. Рядом никого не было и он забрал найденные винтовку и пули и перенес к себе домой в с. Вольное Поле и спрятал ее под кровать. О найденной винтовке он никому не рассказывал С целью переделать винтовку для стрельбы патронами он осмотрел ее и обнаружил, что винтовка уже переделана. Вместо пластмассового бойка, на ней был установлен металлический боек. У него дома имелись охотничьи патроны и он высыпал с гильз порох, снял капсюля и 10 июля 2009 года около
-2-
11 часов, взяв винтовку, порох , капсюля и пули, с целью произвести выстрелы из винтовки, пришел на берег водоема, расположенного между селами ОСОБА_3 и Новоселка где вставил у ствол пулю калибра 4,5 м, засыпал порох, вставил капсюль и произвел один выстрел. В этот же день работниками милиции у него были изъяты указанная винтовка, пули и капсюля. Разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия у него не было и нет.
Учитывая, что подсудимый виновным себя признал полностью, суд считает не целесообразным исследовать фактические обстоятельства дела, которые им не оспариваются.
Выслушав показания подсудимого, изучив материалы дела, касающиеся его личности, суд считает правильной квалификацию его действий по ст. 263 ч.1 УК Украины как приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Разрешая вопрос об избрании подсудимому меры уголовного наказания, суд считывает как обстоятельства, смягчающие ответственность, его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.
Суд также учитывает и личность подсудимого, который ранее преступления не совершал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
На основании изложенного, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления и общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно и без изоляции его от общества и считает возможным освободить его от наказания с испытанием.
Для проведения криминалистической экспертизы Научно-исследовательским экспертно-криминалистическим центром при ГУМВД Украины в Донецкой области затрачено 334 грн. 62 коп., которые отнесены к судебным издержкам и подлежат взысканию с подсудимого.
Вещественные доказательства - пневматическая винтовка ИЖ-38 П № 91025445, два снаряда, четыре капсюля подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд , -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. ст. 75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на один год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно- исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого ОСОБА_1 оставить прежнюю, подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО _ 25574914, Р/С- 35220001000450, банк УГК в Донецкой области, МФО – 834016, код экспертной работы – 3.2 - 334 грн. 62 коп.
Вещественные доказательства - пневматическую винтовку ИЖ-38 П № 91025445, два снаряда 4,5 мм, четыре капсюля – уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области, путем подачи ее через Великоновоселковский районный суд ,осужденным и другими участниками судебного рассмотрения дела в течение пятнадцати дней с момента его оглашения.
Судья Дрюк П.Н.
Судове рішення № 5819050, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 21.09.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-169/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: