АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 22-ц/796/9088/2016 головуючий у 1-й інстанції: Катющенко В.П.
У Х В А Л А
2 червня 2016 року суддя Апеляційного суду міста Києва Головачов Я.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звільнення їх від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу судді Дніпровського районного суду міста Києва від 26 квітня 2016 року, -
в с т а н о в и в :
У поданому клопотанні ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 просять звільнити їх від сплату судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу судді Дніпровського районного суду міста Києва від 26 квітня 2016 року, у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.
В обґрунтування поданого клопотання посилаються на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є пенсіонерами та отримують мінімальну пенсію за віком. Неповнолітня ОСОБА_2, а також ОСОБА_5 жодних доходів не мають, а тому оплатити судовий збір при поданні апеляційної скарги являється для них вкрай важко.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
У пункті 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" № 10 від 17 жовтня 2014 року зазначено, що відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Враховуючи зазначені обставини для звільнення від сплати судового збору та їх документальне підтвердження, клопотання ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звільнення їх від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу судді Дніпровського районного суду міста Києва від 26 квітня 2016 року підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 82 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звільнення їх від сплати судового збору задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу судді Дніпровського районного суду міста Києва від 26 квітня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.В. Головачов
Судове рішення № 58190151, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/5653/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: