Ухвала суду № 58189711, 19.05.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 травня 2016 року м. Київ К/800/10520/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» до Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_1 про скасування постанови в частині, зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 15 квітня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк для усунення наявних у ній недоліків - 10 днів з моменту отримання зазначеної ухвали, а саме - оригіналу документу про сплату судового збору та копій рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

10 травня 2016 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» надійшла квитанція про сплату судового збору.

Однак, на виконання вимог ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 15 квітня 2016 року, в частині зобов'язання позивача надати копії рішень судів першої та апеляційної інстанцій, зазначений недолік не усунуто.

Оскільки недоліки касаційної скарги залишились не усунутими повністю у строк, наданий судом, вона підлягає поверненню.

З урахуванням таких обставин та, керуючись статтями 108, 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» до Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_1 про скасування постанови в частині, зобов'язання вчинити певні дії, повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Швець