Рішення № 5818963, 17.06.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

СПРАВА №2-819/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2008 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Куропятник О.М.

при секретарі Р.І.Шелельо

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо»» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу 1212, 38 грн., -

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2008 року Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо»» звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу 1212, 38 грн.. посилаючись на те, що ОСОБА_1 позивачем сплачено страхове відшкодування в розмірі 2118, 49 грн., однак в судовому засіданні під час розгляду цивільної справи за позовом ТДВ « СК «Кредо»» до ОСОБА_2 було встановлено, що ОСОБА_1 отримала страхове відшкодування в розмірі 1212, 38 грн. по цивільній відповідальності. Таким чином ОСОБА_1 було введено в оману страхового агента ТДВ «Страхова компанія «Кредо»», внаслідок чого двічі отримано страхове відшкодування у вигляді грошових коштів :2181, 49 грн. та 1212, 38 грн. Однак відповідно до п. 17 ст.9 Закону України «Про страхування» передбачено, що страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник. Позивач просить стягнути з відповідача 1212, 38 грн.

В судове засідання позивач не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

В судове засідання відповідач не з'явився повторно, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до заяви ОСОБА_1 від 07.09.2005 року між нею та ТДВ «Страхова компанія «Кредо»» 07.09.2005 року було укладено договір страхування наземного транспорту № МКАО AKL1175.

31 травня 2006 року було складено страховий акт № 9150 від 31.05.2006 року, відповідно до якого сума страхового відшкодування по умовах страхування складає 2181, 49 грн.. Дана сама була виплачена відповідачу 05.06.2006 року, що підтверджується платіжним дорученням ЗАТ КБ «ПриватБанк» М.Дніпропетровськ № 821 від 05.06.2008 року.

Відповідно до видаткового касового ордеру АСК «Оранта» № 178 від 11.05.2008 року, ОСОБА_1 отримала страхове відшкодування по цивільній відповідальності в розмірі 1212, 38 грн.

Згідно п.17 ст.9 Закону України «Про страхування», страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник

Згідно п.4 ч.1 ст. 991 ЦК України, ст.. 26 ч.1 п.4 Закону України «Про страхування» страховик має право відмовитися від здійснення страхової виплати у разіодержання страхувальником повного відшкодування збитків за договором майнового страхування від особи, яка їх завдала.

Ст. 990 ЦК України передбачає умови та порядок здійснення страхової виплати.

Відповідно до ст.88 ч. 1 ЦПК України з боржника на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в сумі 81 грн. 00 коп., які складаються з 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Таким чином на підставі вищенаведеного суд вважає, що позов є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Судові витрати слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст. 990, п.4 ч.1 ст. 991 ЦК України, ст.. 9 п.17, ст..25 ч.1, ст.. 26 ч.1 п.4 Закону України «Про страхування», суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, суму 1212 (одну тисячу двісті дванадцять) грн. 38 (тридцять вісім) коп. виплачену страховим відшкодуванням у зв'язку із настанням страхового випадку в порядку регресу на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо»» в особі філії «Закарпатське регіональне управління » Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 88000, м.Ужгород, пр.Свободи, 14, МФО 312378, Код 22104007, р/р 32007100602; а також судові витрати в розмірі 81 (вісімдесят однієї) грн. 00 коп., всього до стягнення підлягає 1293 (одну тисячу двісті дев'яносто три) грн.. 38 (тридцять вісім) коп..

ОСОБА_1 про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.