Ухвала суду № 58189520, 07.06.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 674/476/16-а

07 червня 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Сумської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 15 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Сумської митниці Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, про скасування постанови у справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В :

постановою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 15 квітня 2016 року позов задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2016 року апеляційну скаргу Сумської митниці Державної фіскальної служби України залишено без руху та запропоновано в строк до 07 червня 2016 року виконати вимоги ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги, а саме: надати докази сплати судового збору та копії доданих до апеляційної скарги матеріалів, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

06 червня 2016 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшов лист Сумської митниці Державної фіскальної служби України про виконання вимог вказаної вище ухвали.

Проте, при дослідженні матеріалів, доданих до листа Сумської митниці Державної фіскальної служби України, встановлено, що відсутні копії доданих до апеляційної скарги матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі на 38 аркушах, про що працівниками апарату Вінницького апеляційного адміністративного суду складено Акт від 06 червня 2016 року.

У зв'язку з частковим виконанням вимог ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2016 року суд вважає за необхідне продовжити Сумській митниці Державної фіскальної служби України строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 15 квітня 2016 року

Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст. 102 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

продовжити Сумській митниці Державної фіскальної служби України строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 15 квітня 2016 року до 21 червня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач ОСОБА_1