Ухвала суду № 58189250, 07.06.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/7176/15

Категорія: 3.7.2 Головуючий в 1 інстанції: Танцюра К.О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18.04.2016р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови №045992 від 10.11.2015р.

На зазначену постанову суду Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) подала апеляційну скаргу, яку ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2016р. залишено без руху та надано апелянту пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: надання квитанції про сплату судового збору в сумі 535,92 грн.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 18.05.2016р. Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) отримала 25.05.2016р.

02.06.2016р. до апеляційного суду від апелянта надійшло клопотання про продовження терміну для усунення недоліків апеляційної скарги, обгрунтоване тимчасовою відсутністю коштів на відповідні видатки.

За результатами дослідження поданого Державною службою України з безпеки на транспорті клопотання встановлено, що апелянтом не надано суду жодного доказу в підтвердження відсутності коштів на його рахунках для сплати судового збору. Зокрема, відсутній кошторис видатків Державної служби України з безпеки на транспорті, який би підтверджував зазначені апелянтом у поданій ним заяві обставини об'єктивної неможливості виконати вимоги ухвали суду від 18.05.2016р. про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк.

А відтак, підстави для задоволення клопотання про продовження строку на усуненння недоліків апеляційної скарги відсутні.

Згідно ч.3 ст.108, ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Оскільки Державна служба України з безпеки на транспорті не виконала вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2016р., а подане нею клопотання не підтверджено документально, тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про продовження терміну для усунення недоліків апеляційної скарги залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2016 року повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя