Ухвала суду № 58188381, 08.06.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/1253/16-ц Провадження № 22-ц/795/1264/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Овсієнко Ю. К.

У Х В А Л А

08 червня 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Онищенко О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгород-Сіверський м'ясокомбінат» на заочне рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгород-Сіверський м'ясокомбінат» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації втрати за несвоєчасну виплату заробітної плати, -

встановив :

Заочним рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 квітня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ТОВ «Новгород-Сіверський м'ясокомбінат» на користь ОСОБА_1Ю, нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 100909 грн. 85 коп., стягнуто з ТОВ «Новгород-Сіверський м'ясокомбінат» на користь ОСОБА_1 32974 грн. 70 коп. компенсації. Вирішено питання про судові витрати.

Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням, ТОВ «Новгород-Сіверський м'ясокомбінат» звернулось з апеляційною скаргою.

Проте апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, виходячи з наступних підстав.

В додатку до апеляційної скарги зазначено, що до неї додана квитанція про сплату судового збору, проте оригінал даної квитанції, в матеріалах справи відсутній. З акту Новозаводського районного суду м. Чернігова (а.с.107), вбачається, що при одержанні апеляційної скарги на рішення суду від 18.04.2016 року, квитанція про сплату судового збору відсутня.

ТОВ «Новгород-Сіверський м'ясокомбінат» оскаржує заочне рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 квітня 2016 року, постановлене щодо заявлених ОСОБА_1 позовних вимог про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації втрати за несвоєчасну виплату заробітної плати, що є вимогою майнового характеру.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно п.п. 1, 2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір для юридичних осіб ставка при сплаті судового збору з позовних заяв майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року складає 1378 грн. Ціна позову складає 133884,55 грн.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити 2209 грн. 10 коп. ((133884,55 грн. х 1,5%) х 110%) судового збору за оскарження рішення суду першої інстанції по даній справі в апеляційному порядку.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ТОВ «Новгород-Сіверський м'ясокомбінат» строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгород-Сіверський м'ясокомбінат» на заочне рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгород-Сіверський м'ясокомбінат» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації втрати за несвоєчасну виплату заробітної плати залишити без руху.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Новгород-Сіверський м'ясокомбінат» в пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали:

- сплатити судовий збір в сумі 2209 грн. 10 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач УК у м. Чернігові (м. Чернігів) 22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код суду 02894527, та надати апеляційному суду в цей же строк оригінал квитанції чи платіжного доручення про сплату судового збору.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Новгород-Сіверський м'ясокомбінат».

Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Новгород-Сіверський м'ясокомбінат», що в разі невиконання зазначеної вимоги в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

СуддяОСОБА_2