Ухвала суду № 58188280, 06.06.2016, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 6/742/80/16

Єдиний унікальний № 742/1693/16-ц

УХВАЛА

06 червня 2016 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою головного державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання виконавчого напису нотаріуса,-

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання виконавчого напису нотаріуса.

Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні у Прилуцькому міськрайонному відділу державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження №43493719 з примусового виконання виконавчого напису №659 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 06 травня 2014 року, про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме будинок, загальною площею 86,4 кв.м., житловою площею 53,5 кв.м., розташованого за адресою Чернігівська обл., м.Прилуки, вул.Шкільна, 2, що належать на праві приватної власності ОСОБА_3, яке є забезпеченням виконання зобов»язань фізичної особи підприємця ОСОБА_4 згідно кредитного договору №29/КВ -08 на відкриття в ПАТ «Дельта банк» відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 05 серпня 2008 року.

Оскільки, за даною адресою проживає неповнолітня дитина, звернути стягнення на дане майно державний виконавець не має можливості, тому державним виконавцем і подано заяву про зміну способу і порядку виконання виконавчого напису нотаріуса.

У відповідності до ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім»ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Оскільки, судом встановлено, що згідно матеріалів заяви, державний виконавець просить змінити спосіб і порядок виконання виконавчого напису приватного нотаріуса, а у відповідності до ст.373 ЦПК України, заява про зміну способу і порядку виконання виконавчого документу розглядає суд, який видав виконавчий документ, і державним виконавцем не надано жодного доказу, що Прилуцьким міськрайонним судом було видано виконавчий документ у спорі між відповідними сторонами, тому у відкритті провадження за заявою державного виконавця, слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.122, 373, 208, 210, 293, 294, 296 ЦПК України», -

ухвалив:

Головному державному виконавцю Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 відмовити у відкритті провадження за заявою про зміну способу і порядку виконання виконавчого напису нотаріуса.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику разом із заявою та всіма додатками до неї.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Ільченко