Ухвала суду № 58187915, 08.06.2016, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/655/16-ц

провадження № 2/732/287/16

Ухвала

08.06.2016 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., секретаря Швачко О.В., за участі відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який був зареєстрований 08 серпня 2008 року у виконкомі Салтиково-Дівицької сільської ради Куликівського району Чернігівської області, актовий запис № 4, також просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини доходів щомісяця, починаючи з дня предявлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини в розмірі 500 гривень, щомісячно, протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом. Крім того, позивач просить покласти понесені судові витрати на відповідача.

Ухвалою судді від 17 травня 2016 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву від 08.06.2016 року з проханням розглянути справу без її участі, просить залишити без розгляду одну з заявлених нею вимог, а саме вимогу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на своє утримання у звязку з тим, що вона проживає з дитиною інвалідом. Наслідки, передбачені ст. 207 ЦПК України, їй зрозумілі. На задоволенні інших позовних вимог позивач наполягає.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав клопотання позивача та просив суд залишити без розгляду вимогу ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на своє утримання. Вказав, що перед судовим засіданням він зустрічався з позивачем і вони про все домовились та врегулювали всі спірні питання.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач ( заявник ) подав заяву про залишення позову ( заяви ) без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дружини, у частині заявлених позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дружини ОСОБА_2 в розмірі 500 гривень, щомісячно, протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом, залишити без розгляду в звязку з поданням позивачем ОСОБА_2 відповідної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.Д.Березовський