Ухвала суду № 58187804, 07.06.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 679/2543/14-ц

Провадження № 22-ц/792/1054/16

УХВАЛА

07 червня 2016 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області в складі:

головуючої судді Матковської Л.О.,

суддів: Баса О.Г., Карпусь С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

В провадженні апеляційного суду Хмельницької області перебуває справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До апеляційної скарги ОСОБА_1 надано розрахунок заборгованості за кредитним договором, який суттєво відрізняється від розрахунку наданого банком.

Зважаючи на те, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 березня 2016 року було скасоване рішення апеляційного суду Хмельницької області від 07 жовтня 2015 року за касаційною скаргою ПАТ КБ «Приватбанк», згідно мотивів якої апеляційний суд Хмельницької області не висував банку вимоги про надання розрахунку заборгованості, а взяв за доказ розрахунок проведений відповідачем, виникла необхідність у його витребуванні.

Згідно розрахунку наданого ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість ОСОБА_1 по процентам за користування кредитом, становить: 1627,43грн.

За розрахунком відповідачки її заборгованість по процентам за користування кредитом складає: 589,76грн.

Доводом апеляційної скарги є те, що суд не витребував та не перевірив правильність нарахування заборгованості за кредитним договором ОСОБА_1

З метою зясування дійсної суми заборгованості чи встановлення арифметичної помилки при підрахунках, перевірки доводів апеляційної скарги та заперечень, колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребування таких доказів.

Згідно з ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.ст. 10,137,303 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Зобовязати Публічне акціонерне товариство комерційним банк «Приватбанк» надати розрахунок заборгованості за кредитним договором №б/н від 30 вересня 2011 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» та ОСОБА_1, який би підтверджував чи спростовував розрахунки відповідача.

Головуюча: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Л.О.Матковська