КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа №686/1104/13-ц
Провадження №22-ц/792/1146/16
УХВАЛА
07 червня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Пастощук М.М. під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області від 17 травня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 подану в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 8 квітня 2016 р. залишено без руху для оплати судового збору у сумі 275 грн. 60 коп.
На виконання ухвали судді від 17.05.2016 р. ОСОБА_3 подав до Апеляційного суду квитанцію про сплату судового збору. Проте судовий збір був оплачений на неправильний рахунок. У звязку з чим додатково був наданий пятиденний строк для оплати судового збору за реквізитами зазначеними в ухвалі судді.
2 червня 2016 р. ОСОБА_3 подав до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги з квитанцією про оплату судового збору.
У заяві ОСОБА_3 просив повернути йому квитанцію про сплату 275 грн. 60 коп. від 25.05.2016 р. задля повернення вказаного платежу.
Заява ОСОБА_3 про повернення квитанції від 25.05.2016 р. підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Повернути ОСОБА_3 квитанцію від 25 травня 2016 року про оплату 275 грн. 60 коп.
Копію ухвали направити ОСОБА_3
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно: суддя Апеляційного суду М.М. Пастощук
Судове рішення № 58187765, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/1104/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: