Справа №672/468/16-ц
Провадження №2/672/230/16
УХВАЛА
06 червня 2016 року Городоцький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Мельник В.М.,
при секретарі Стебло Л.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
представника третьої особи ОСОБА_4-ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городок заяву про самовідвід головуючого судді по циаільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чорниводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області,третя особа без самостійних вимог:ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,
встановив:
В судовому засіданні 06 червня 2016 року суддею Мельник В.М. було подано заяву про самовідвід в порядку ст.23 ЦПК України з тих підстав, що суддя з сторонами проживає на території Чорниводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживають неподалік її помешкання на сусідній вулиці.
В силу ст.23 ЦПК УКраїни суддя не може брати участі у розгляді цивільної справи і відводиться за наявності підстав передбачених ст.20 ЦПК України, якщо є обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.
Беручи до уваги вищевикладені обставини, що слугують самовідводу, в звязку з чим виникатимуть сумніви в об'єктивності вирішення даної справи.
В судовому засіданні сторони при вирішенні питання щодо самовідводу судді не заперечили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.20, 23, 210 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву судді Мельник В.М. про самовідвід у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чорниводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, третя особа без самостійних вимог:ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування задовольнити.
Справу в порядку ст.116 ЦПК України передати в Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 58187288, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 672/468/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: