Справа №: 671/714/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2016 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Намистюк В.П. розглянувши в м.Волочиську справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 31.05.2016 р. подав до суду позовну заяву до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу і одночасно звернувся із заявою про забезпечення позову. З метою забезпечення позову представник позивача просить накласти арешт на все майно ОСОБА_5 на загальну суму 1310933,65 грн.. Ухвалою від 31.05.2016 р. позовна заява залишена без руху, а 06.06.2016 р. до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про необхідність її задоволення і з метою забезпечення можливого виконання рішення суду, що може бути утрудненим у випадку відчуження належного відповідачу ОСОБА_5 майна, накласти на нього арешт.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
заяву про забезпечення позову задовольнити. Накласти арешт на рухоме і нерухоме майно належне ОСОБА_5 на суму 1310933,65 грн..
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її винесення через Волочиський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя
Судове рішення № 58187268, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 671/714/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: