Ухвала суду № 58187155, 08.06.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/1920/16-к

н/п 1-кс/766/2640/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

08.06.2016 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області Чернишової О.Д., погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Лозицьким П.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ХВП ГУНП в Херсонській області Чернишова Д.О., звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на проведення слідчої дії - тимчасового доступу до речей і документів старшому слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Чернишовій Діані Олександрівні, а саме: отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв'язку ТОВ «лайфселл» по мобільному телефону із сім-картою з абонентським номером НОМЕР_1: із зазначенням ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів номерів, з якими вони мали з'єднання, виду та тривалості сеансу зв'язку з прив'язкою до базових станцій, номерів, з якими вони мали з'єднання, з прив'язкою до базових станцій, для здійснення сеансів зв'язку що мали місце з 01.05.2014 по 15.01.2016, з наданням номерів таких абонентів, виду сеансу зв'язку з наданням тривалості та прив'язкою до базових станцій.

Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12015230040007500 від 25.12.2015 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

До Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від гр. ОСОБА_3 про те, що невстановлена особа, під приводом поставки військових шоломів, шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами у сумі 4 000 гривень, які вона перерахувала на банківський рахунок.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами, представлялась оточуючим як ОСОБА_4, крім того було встановлено, що він видавав себе за вигадану особу, оскільки насправді його анкетні дані інші - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та за аналогічними шахрайськими правопорушеннями йому вже було пред'явлено повідомлення про підозру.

На момент вчинення кримінального правопорушення місцезнаходження ОСОБА_4 не було встановлено. Крім того, ОСОБА_4 ухилявся прибувати до правоохоронних органів та на даний час вказує на те, що перебував в зоні АТО.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що громадянин, який представляється як ОСОБА_4, видавав себе за керівника ТОВ «ЄНЕРГОСПЕЦСНАБ» (код за ЄДРПОУ №39315334), юридична адреса якого: м. Херсон, Бериславське шосе, 27 видами діяльності якого є виробництво (ремонт, технічне обслуговування) машин і устаткування. У вересні 2014 року вказаний громадянин від імені товариства під приводом здійснення волонтерської допомоги (постачання шоломів кевларових та бронежилетів) шляхом обману заволодів грошовими коштами громодян, які були перераховані на розрахунковий рахунок №26003052200438 ТОВ «ЄНЕРГОСПЕЦСНАБ» у відповідності до наданих платіжних доручень. Встановлено, що розрахунковий рахунок №26003052200438 відкритий у ПАО КБ «ПриватБанк», юридична адреса якого: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 30.

В ході досудового розслідування встановлено, що керівником ТОВ «ЄНЕРГОСПЕЦСНАБ», є ОСОБА_6, який у відділенні ПАО КБ «ПриватБанк» відкрив розрахунковий рахунок №26003052200438 та мав до нього доступ через банківську картку.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6, використовує мобільний телефон із сім-картою з абонентським номером оператора мобільного рухомого стільникового зв'язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_1.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в з'ясуванні місця перебування ОСОБА_6, в момент «зняття» грошових коштів із розрахункового рахунку №26003052200438.

Так з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_6, із вказаним мобільним телефоном та сім-картою з абонентським номером, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме: отриманні інформації, яка знаходиться у оператора мобільного стільникового зв'язку ТОВ «лайфселл», офіс якого розташований за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12 (14 поверх)\1 про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представники ТОВ «лайфселл» до суду не з'явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області Чернишової О.Д., погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Лозицьким П.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення слідчої дії - тимчасового доступу до речей і документів старшому слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Чернишовій Діані Олександрівні, а саме: отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв'язку ТОВ «лайфселл» по мобільному телефону із сім-картою з абонентським номером НОМЕР_1: із зазначенням ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів номерів, з якими вони мали з'єднання, виду та тривалості сеансу зв'язку з прив'язкою до базових станцій, номерів, з якими вони мали з'єднання, з прив'язкою до базових станцій, для здійснення сеансів зв'язку що мали місце з 01.05.2014 по 15.01.2016, з наданням номерів таких абонентів, виду сеансу зв'язку з наданням тривалості та прив'язкою до базових станцій.

Інформацію надати в цифровому вигляді на магнітному носії, - диску.

Встановити строк дії ухвали до 08.07.2016 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяГ. А. Радченко