Вирок № 5818684, 21.09.2009, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-1278\09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21 сентября 2009 года Московский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего – судьи Ермак Н.В.

при секретаре Захарченко К.Н.

с участием прокурора Перепелицы И.В.

адвоката ОСОБА_1

защитника ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего региональным менеджером ООО «Славградпроэкт», до ареста проживавшего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, -

по ст. 307 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3, в середине сентября 2008 года, точно дата органом досудебного следствия не установлена, находясь в п. Цыркуны Харьковского района Харьковской области, действуя умышленно, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, сорвал в неустановленном месте несколько кустов дикорастущего мака, тем самым незаконно приобрёл с целью сбыта особо-опасное наркотическое средство – маковая солома, после чего незаконно перевёз его с целью сбыта на марштрутном такси из п.Цыркуны Харьковского района Харьковской области в г. Харьков, где поместил в полимерный пакет и незаконно хранил с целью сбыта на 9 этаже 7 подъезда дома 73 по ул. Гв. Широнинцев г. Харькова.

31.01.2009 года в утреннее время ОСОБА_3, находясь у себя по месту жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_5, заранее зная способы изготовления и периодически употребляя наркотические средства, незаконно изготовил с целью сбыта из приобретённой ранее маковой соломы особо опасное наркотическое средство – опий, которое поместил в стеклянный флакон и незаконно хранил его у себя в квартире с целью сбыта.

31 января 2009 года примерно в 10 часов 30 минут ОСОБА_3, находясь возле дома 73 по улице Гв. Широнинцев г. Харькова, незаконно сбыл ОСОБА_4 медицинский шприц ёмкостью 20 мл с особо опасным наркотическим средством – опий.

31 января 2009 года примерно в 11 часов 45 минут возле дома 73 по улице Гв. Широнинцев г. Харькова ОСОБА_4 был задержан работниками милиции, которые в ходе осмотра обнаружили и изъяли у него приобретённый им у ОСОБА_3 медицинский шприц ёмкостью 20 мл с остатками вещества, которое является особо опасным наркотическим средством – концентратом маковой соломы, массой сухого остатка 0,0212 грамма.

Кроме того, ОСОБА_3 01.02.2009 года примерно в 14 часов, находясь возле 5 подъезда дома 73 по улице Гв. Широнинцев г. Харькова, имея умысел на незаконное хранение и сбыт особо опасных наркотических средств, незаконно сбыл ОСОБА_5 медицинский шприц ёмкостью 10 мл с находящимся в нём особо опасным наркотическим средством – опий в количестве 7 мл, получив от ОСОБА_5 вознаграждение в сумме 490 грн.

01 февраля 2009 года в 14 часов 30 минут возле дома 73 по улице Гв. Широнинцев г. Харькова работниками милиции у ОСОБА_5 был изъят приобретённый им у ОСОБА_3 медицинский шприц ёмкостью 10 мл с жидкостью объёмом 7 мл, которая является особо-опасным наркотическим средством – концентратом маковой соломы, массой сухого остатка 0,5198 грамма.

Кроме того, ОСОБА_3 01.02.2009 года примерно в 21 час 00 минут, находясь возле дома 73-Г по улице Гв. Широнинцев г. Харькова, имея умысел на незаконное хранение и сбыт особо-опасных наркотических средств, незаконно сбыл ОСОБА_6 медицинский шприц, ёмкостью 10 мл с находящимся в нём особо-опасным наркотическим средством – опий в количестве 5 мл, получив от ОСОБА_6 вознаграждение в сумме 350 грн.

01 февраля 2009 года примерно в 21 час 20 минут возле дома 73-Г по улице Гв. Широнинцев г. Харькова работниками милиции у ОСОБА_6 был изъят приобретённый им у ОСОБА_3 медицинский шприц ёмкостью 10 мл с жидкостью объёмом 5 мл, которая является особо опасным наркотическим средством – концентратом маковой соломы, массой сухого остатка 0,5177 грамма.

01 февраля 2009 года примерно в 21 час 40 минут возле дома 73-Г по улице Гв. Широнинцев г. Харькова ОСОБА_3 был задержан работниками милиции, которые в ходе осмотра обнаружили и изъяли у него стеклянный флакон, ёмкостью 100 мл с остатками жидкости, которая является особо-опасным наркотическим средством – концентратом маковой соломы, массой сухого остатка 0,5192 грамма.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_3 свою вину в совершении преступления признал полностью, не отрицал фактических обстоятельств дела и доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Показал об обстоятельствах совершённого преступления, как изложено выше.

С учётом полного признания вины подсудимым и неоспаривания фактических обстоятельств по делу, суд с согласия участников процесса признал нецелесообразным исследование доказательств в порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины, ограничившись допросом подсудимого, а также исследованием данных о его личности.

Суд находит вину ОСОБА_3 в совершении инкриминируемого деяния доказанной и квалифицирует его действия по ст. 307 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка, изготовление и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо-опасных наркотических средств, совершенные повторно.

Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_3 ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, работает региональным менеджером в ООО «Славградпроэкт», по месту жительства характеризуется формально положительно, по месту работы – положительно, на учётах у врача психиатра и нарколога не состоит, страдает заболеванием, по-поводу которого нуждается в специализированном лечении, является инвалидом 2 группы, имеет на иждивении мать ОСОБА_2, которая является инвалидом 2 группы. Согласно заключения наркологической экспертизы № 1458 от 03.07.2009 г. страдает психическим и поведенческим расстройством вследствие употребления опиатов без синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, а также совершение преступления вследствие стечения тяжёлых личных обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

При избрании вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. С учётом изложенного, суд избирает подсудимому наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание наличие нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершённого преступления, с учётом личности виновного, суд назначает основное наказание ниже нижшего предела, установленного санкцией данной статьи, с применением ст. 69 УК Украины. При этом суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства - полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, совершение преступления вследствие стечения тяжёлых личных обстоятельств, а также данные о личности ОСОБА_3, который ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, работает региональным менеджером в ООО «Славградпроэкт», по месту жительства характеризуется формально положительно, по месту работы – положительно, на учётах у врача психиатра и нарколога не состоит, страдает заболеванием, по-поводу которого нуждается в специализированном лечении, является инвалидом 2 группы, имеет на иждивении мать ОСОБА_2, которая также является инвалидом 2 группы. Однако, несмотря на совокупность указанных обстоятельств, суд не считает возможным применить к ОСОБА_3 ст. 75 УК Украины, поскольку ОСОБА_3 совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств с целью наживы, повторно, преступная деятельность которого была пресечена органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность только после проведения у него оперативных закупок наркотических средств.

Суд разрешает вопрос с вещественными доказательствами в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки суд взыскивает с подсудимого в порядке ст. 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы с конфискацией всего личнопринадлежащего ему имущества.

Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с момента задержания – с 06.07.2009 года. Зачесть ему в срок наказания срок содержания под стражей с 06.07.2009 года, а также с 03.02.2009 года по 06.02.2009 года.

Вещественные доказательства по делу –

- 3 полимерных пакета, опечатанных бумажными бирками ЭКО УВД Харьковской области со штампами « Эксп. № 595,596,599», сданный на хранение в управление ресурсного обеспечения ГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить;

- денежные средства в сумме 541 гривны, хранящиеся в СФОБУ ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области –

8 купюр достоинством 50 грн.: АБ 1358152, ЄН 4819880, АЄ 9491373, АЦ 8374899, ЗС 7004207, АЄ 1889838, ЕР 1419996, ИН 0179712;

1 купюра, достоинством 100 грн.: АГ 9915404,

1 купюра, достоинством 20 грн.: ЄК 5853525,

1 купюра, достоинством 10 грн.: АВ 6961301,

1 купюра, достоинством 5 грн.: АИ 8682939,

2 купюры, достоинством 2 грн.: АБ 9805178, БЛ 3674962,

2 купюры достоинством 1 грн.: ВС 7687151, дм 8288121 – конфисковать в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки за проведённые по делу экспертизы в сумме 1787 грн. 26 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, банк получателя: УГК в Харьковской области, регистрационный счет 35229002000143, МФО 851011.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_3 прежнюю – содержание под стражей в СИЗО г. Харькова.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья-