Ухвала суду № 58186448, 07.06.2016, Тростянецький районний суд Сумської області

справа № 588/168/16-ц

провадження № 2/588/153/16

У Х В А Л А

07 червня 2016 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Маслова В.В., за участі секретаря Ноздріної В.О., позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В ході судового розгляду у вказаній справі позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування від Охтирської об'єднаної податкової інспекції в Сумській області інформації про доходи ОСОБА_2 за період з 01.05.2015 по дату направлення запиту.

Відповідач в судове засідання не зявився, пояснень з приводу позовних вимог не надав.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду на зазначене, з метою всебічного та повного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування запитуваної у клопотанні інформації.

Керуючись ст.ст.137, 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Зобовязати Охтирську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Сумській області (42700, м. Охтирка, вул. Снайпера, б. 3.) надати суду у строк до 17.06.2016 інформацію про доходи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.05.2015 по дату виконання ухвали суду;

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Маслов