Ухвала суду № 58186069, 08.06.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/3507/16-ц

Провадження № 2/592/1343/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі - головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ « КБ «Приватбанк» про визнання договору недійсним, -

Встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом. Позивач ставить питання про визнання недійсним кредитного договору від 06.10.2010 року через те, що в момент його укладання він не розумів значення своїх дій та не міг керувати ними.

Він та його представник клопотали про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення вказаних обставин.

При цьому, ОСОБА_1 пояснив, що в 2010 році не працював та не памятає яким чином він використав отримані в кредит кошти. В теперішній час він працевлаштований регіональним менеджером з продажу тютюнових виробів.

До матеріалів справи долучено виписки з історії хвороби датовані 17.09.2010 року та 22.02.2013 року.

Відповідно до вимог ст. 145 ЦПК України по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 на момент укладання оспорюваного договору.

Керуючись ст. 145 ЦПК України,

Ухвалив:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського обласного психо-неврологічного диспансеру, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову у наданні висновку, поставивши перед експертами наступне запитання

-Чи розумів ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи міг він керувати ними станом на 06.10.2010 року на момент укладання кредитного договору з ПАТ « КБ Приватбанк»

Для проведення експертизи направити до Сумського облпсихоневрологічного диспансеру копію цієї ухвали, матеріали цивільної справи та розяснити експертам, що при наявності відповідного звернення до суду, можливо провести судове засідання для встановлення обставин, які необхідні для вирішення питання, поставленого на вирішення експертизи. Суд також може витребувати з інших установ відомості необхідні для проведення експертного дослідження

Розяснити експертам, що висновки експертизи бажано отримати не пізніше одного місяця з дня отримання всіх необхідних для проведення експертизи документів.

Суддя Б.В. Хитров