Ухвала суду № 58185826, 08.06.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1997/16-ц

Провадження № 2-с/591/17/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - КЛИМЕНКО А.Я.

з участю секретаря Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому содовому засіданні у м. Суми заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 18 травня 2016 року про стягнення з неї на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання. Свої вимоги мотивує тим, що з вказаним наказом не погоджується, оскільки сума заборгованості розрахована не вірно, стягувач вийшов за межі позовної давності. Також вказує, що в межах наказного провадження вона позбавлена можливості довести правильність визначення та нарахування заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Сторони про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника ТОВ «Сумитеплоенерго» надійшла заява, в якій просить розглядати справу у її відсутність. Також надані заперечення, в яких просять відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Так, 18 травня 2016 року за заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованості у сумі 12407 грн. 01 коп. та витрати по сплаті судового збору 689 грн. 00 коп..

З заяви боржника ОСОБА_1 вбачається, що вона не згодна з винесеним судовим наказом, у звязку з існуванням спору.

Зазначені в заяві про скасування наказу обставин свідчить про наявність між ОСОБА_1 та ТОВ «Сумитеплоенерго» спору з приводу оплати комунальних послуг, в звязку з чим суд вважає за необхідне скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми від 18 травня 2016 року по справі №591/1997/16-ц, провадження № 2-н/591/322/16.

Керуючись ст.105-1, 197 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ від 18 травня 2016 року, виданий Зарічним районним судом м. Суми за заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя А.Я. Клименко