Ухвала суду № 58185801, 08.06.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/430/16-к

Провадження № 1-кс/591/1583/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2016 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., з участю секретаря Чмуневич М.О.,слідчого Лавренко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014200060000289 від 04.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч. 1 ст. 309 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено , що приблизно на початку квітня 2014 року мешканці м. Суми ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та невстановлена особа отримали інформацію про те, що мешканець м. Охтирка, Сумської області ОСОБА_4 володіє значними грошовими коштами, які перевозить у своєму автомобілі марки «Honda CRV», реєстраційний номер НОМЕР_1 і вирішили незаконно заволодіти грошима останнього.

У подальшому з метою реалізації свого злочинного умислу направленого на вчинення розбійного нападу та незаконного заволодіння транспортним засобом, 04.04.2014 року близько 17 год. 00 хв. у м. Охтирка, Сумської області ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2, ОСОБА_3 та невстановленою особою слідували на автомобілі «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_2 за автомобілем «Honda CRV», реєстраційний номер НОМЕР_1, на якому рухався ОСОБА_4 та по вул. Шмідта неподалік перехрестя із вул. Шевченка у м. Охтирка, умисно своїм автомобілем вдарили у задній бампер автомобіль потерпілого, спричинивши дорожньо-транспортну пригоду та змусили його зупинитись. Коли ОСОБА_4 вийшов із свого автомобіля, то ОСОБА_1 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та невстановленою особою, реалізуючи задумане, усвідомлюючи протиправний характер своїх намірів щодо посягання на чужу власність та її вилучення, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди власнику майна та бажаючи настання шкідливих наслідків, тобто діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення підбігли до ОСОБА_4 та погрожуючи застосуванням фізичного насильства, яке є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, відвели останнього від задньої лівої дверцяти автомобіля «Honda CRV», реєстраційний номер НОМЕР_1, тим самим забезпечили собі вільний доступ до нього. У свою чергу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 тримали ОСОБА_4 за руки поряд задніх пасажирських дверей з лівого боку автомобіля, а ОСОБА_1 отримавши вільний доступ до керма, сів до автомобіля, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди власнику майна та бажаючи настання таких наслідків, тобто діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення діючи в групі із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та невстановленою особою, незаконно заволоділи автомобілем «Honda CRV», реєстраційний номер НОМЕР_1, заявленою вартістю 360 000 грн., спричинивши потерпілому великої матеріальної шкоди.

Після незаконного заволодіння вказаним автомобілем ОСОБА_2 і ОСОБА_3 сіли до свого автомобіля «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_2, за кермом якого перебувала невстановлена особа та покинули місце вчинення злочину.

Далі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та невстановлена особа прибули до ставку «Дамба» по вул. Менжинського у м.Охтирка, Сумської області по об'їзній дорозі сполученням Полтава-Харків. Там продовжуючи реалізацію єдиного злочинного умислу, обшукали автомобіль «Honda CRV», реєстраційний номер НОМЕР_1, яким раніше незаконно заволоділи. В ході обшуку зазначеного автомобіля знайшли та заволоділи грошима в сумі 147 000 грн., 10 000 Євро, 20 000 доларів США, 260 000 рублів РФ, спричинивши потерпілому шкоду в особливо великому розмірі. У подальшому ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та невстановлена особа втекли і залишили автомобіль потерпілого, де його і було виявлено працівниками міліції.

20 березня 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2, затриманий в порядку ст. 208 КПК України і того ж дня їм оголошено підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст. 289, ч. 1 ст. 309, серед яких особливо тяжкого, а саме - за ч. 4 ст. 187 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8 до 15 років з конфіскацією майна.

Допитані як підозрювані ОСОБА_1 та ОСОБА_5 категорично заперечили свою причетність до вчинення розбійного нападу та вчинення інших кримінальних правопорушень, що їм інкримінуються.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_4 вказав, що в ході розбійного нападу, вчиненого на нього нападники заволоділи його грошовими коштами - заощадженнями, які він зберігав при собі на вищевказану суму.

23.05.2016 до СУ ГУНП в Сумській області від захисника у кримінальному провадженні ОСОБА_6 надійшло клопотання про тимчасовий доступ до відомостей про доходи ОСОБА_4 та фірми «Грін» власником якої він є, яке було задоволено слідчим.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб ОСОБА_4 є співзасновником та керівником фірми «Грін» (ідентифікаційний код юридичної особи 24003018), що є колективним підприємством, знаходиться за адресою: м. Охтирка, пров. Радгоспний, 9 та як фізична особа-підприємець не зареєстрований.

В зв'язку з вищевикладеним виникла необхідність встановити розмір доходів отриманих потерпілим ОСОБА_4 в період з 01.01.2005 до 04.04.2014 року з підприємницької діяльності фірми «Грін».

Іншими способами отримати документи та відомості щодо розмірів одержаних прибутків фірмою «Грін» не можливо, а відомості про наявність у потерпілого на момент вчинення злочину значної суми грошей є суттєвими у справі і довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів неможливо.

Представник Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області , у володінні якого знаходиться інформація, в судове засідання не з'явився, про день та час слухання клопотання інспекція була повідомлено завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв'язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014200060000289 від 04.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч. 1 ст. 309 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливим їх вилученням мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, 160 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №12014200060000289: слідчому СУ ГУНП в Сумській області Лавренку Сергію Олеговичу, слідчому СУ ГУНП в Сумській області Приходченку Сергію Володимировичу, слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області Головченку Ярославу Олександровичу, слідчому СУ ГУНП в Сумській області Науменку Олександру Юрійовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області Ліфіренку Ігорю Михайловичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області Лимаренку Олександру Володимировичу, слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області Оксюті Володимиру Миколайовичу тимчасовий доступ до документів у Охтирській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Сумській області, розташованому за адресою: 42700, м. Охтирка, вул. Снайпера, б. 3, а саме таких, в яких містяться відомості про прибутки КП «Грін» (ідентифікаційний код юридичної особи 24003018), одержані внаслідок підприємницької діяльності в період часу з 01.01.2005 до 04.04.2014 року.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області капітана поліції Лавренко С.О.,.

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Мальована-Когер