Ухвала суду № 58185760, 02.06.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"02" червня 2016 р. № 876/2831/16

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Яворського І.О.,

суддів: Носа С.П., Дяковича В.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 17 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини 3033 про зобов'язання виплатити грошову допомогу на оздоровлення, виплатити матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, виплатити недоплачене грошове забезпечення, виплатити грошову компенсацію за 31 день невикористаної щорічної відпустки та стягнення моральної шкоди, -

У С Т А Н О В И В:

Львівським апеляційним адміністративним судом 22 квітня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 17 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини 3033 про зобов'язання виплатити грошову допомогу на оздоровлення, виплатити матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, виплатити недоплачене грошове забезпечення, виплатити грошову компенсацію за 31 день невикористаної щорічної відпустки та стягнення моральної шкоди.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 16.06.2016 року.

31.05.2016 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції в Волинському окружному адміністративному суді або Луцькому міськрайонному суді Волинської області.

Зазначає, що причиною подання такого клопотання є труднощі прибуття в місто Львів, пов'язані з неможливістю відриву від роботи, незручним графіком автобусного сполучення.

Згідно частин 1,2 статті 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Відповідно до ч.3 цієї статті питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Суд апеляційної інстанції не володіє доказами про обставини, що ускладнюють чи роблять неможливим прибуття позивача в судове засідання, оскільки останній їх не надав, а тому клопотання позивача про розгляд справи в режимі відео конференції задовольнити не може

Керуючись ст.ст. 122-1, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя-доповідач І.О. Яворський

Судді С.П. Нос

В.П. Дякович