Ухвала суду № 58185286, 08.06.2016, Татарбунарський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
08.06.2016
Номер справи
515/3236/13-ц
Номер документу
58185286
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 515/3236/13-ц

Провадження 2/515/56/16

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючої - судді Сивоконь Т.І.

за участю секретаря Комерзан Л.І.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2016 року Татарбунарським районним судом Одеської області вищевказана позовна заява була задоволена частково.

При ухваленні вищевказаного рішення, суддя помилково зазначив в вступній частині рішення відповідачів «ОСОБА_3, ОСОБА_4».

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, що 26 грудня 2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» предявлено позов до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про звернення стягнення (а.с.1-3).

Як слідує з копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 368875 від 13.03.2014 року (а.с.79) ОСОБА_3 померла 12.03.2014 року.

Копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 196533 від 19.08.2009 року (а.с.80) підтверджується, що ОСОБА_4 помер 19.08.2009 року.

11 березня 2015 року представник позивача уточнив вимоги та звернув такі до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.172-173), крім того, ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 11.03.2015 року (а.с.176) в рамках цивільної справи за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про звернення стягнення вважати відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Тому, суд, з власної ініціативи, вважає необхідним виправити вищезазначену описку у вступній частині рішення, вказавши вірно відповідачів «ОСОБА_1, ОСОБА_2» замість «ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2».

Керуючись ст.219 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 21 квітня 2016 року у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення.

У вступній частині рішення замість відповідачів «ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2», вважати правильним «ОСОБА_1, ОСОБА_2», все інше залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сивоконь

Часті запитання

Який тип судового документу № 58185286 ?

Документ № 58185286 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58185286 ?

Дата ухвалення - 08.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58185286 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58185286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58185286, Татарбунарський районний суд Одеської області

Судове рішення № 58185286, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58185286 відноситься до справи № 515/3236/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 515/3236/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58185277
Наступний документ : 58185290