ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" вересня 2013 р. Справа № 5023/5433/12
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. Фрунзе" (вх. № 2771Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 15.08.2013 р. по справі № 5023/5433/12
за позовом ТОВ "Українська феросплавна компанія", с. Затишшя
до ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. Фрунзе", м. Суми
про стягнення коштів
та за зустрічним позовом ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. Фрунзе", м. Суми
до ТОВ "Українська феросплавна компанія", с. Затишшя
про стягнення коштів та зобов’язання виконати умови договору
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 15.08.2013 р. по справі № 5023/5433/12 первісний позов задоволено частково. Стягнуто з ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" на користь ТОВ "Українська феросплавна компанія" основний борг за договором поставки № 3/235 від 25.05.2011 року в сумі 1813363,98 грн., пеню в сумі 90932,78 грн., 3% річних в сумі 33096,44 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 40707,25 грн. В задоволенні решти позовних вимог – відмовлено.
Зустрічний позов задоволено. Зобов'язано ТОВ "Українська феросплавна компанія" виконати умови договору поставки № 3/235 від 25.05.2011 року та здійснити на адресу ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" поставку товару, передбаченого специфікацією № 1 договору поставки № 3/235 від 25.05.2011 року на суму 408268,91 грн. Стягнуто з ТОВ "Українська феросплавна компанія" на користь ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" неустойку за прострочення поставки продукції в сумі 279243,24 грн., 225582,60 грн. попередньої плати та витрати по сплаті судового збору в сумі 12228,91 грн.
ТОВ "Українська феросплавна компанія" з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати в частині задоволення зустрічного позову та прийняти нове, яким в задоволенні зустрічного позову відмовити в повному обсязі. Судові витрати покласти на відповідача за первісним позовом.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.09.2013 р. дану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 14.10.2013 р. на 10:00.
ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. Фрунзе" також з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати в частині задоволення первісного позову та в цій частині прийняти нове, яким в задоволенні первісного позову відмовити в повному обсязі. Судові витрати покласти на позивача за первісним позовом.
ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. Фрунзе" також подало суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.
Враховуючи, що апеляційні скарги на рішення господарського суду Харківської області від 15.08.2013 р. по справі № 5023/5433/12 стосуються однієї і тієї ж справи, між тими ж сторонами на один процесуальний документ, колегія суддів вважає доцільним об'єднати зазначені апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.
Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1.Клопотання ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. Фрунзе" задовольнити.
2.Відновити строк подання апеляційної скарги.
3.Прийняти апеляційну скаргу ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. Фрунзе" (вх. № 2771Х/3-11) до провадження.
4.Об'єднати апеляційні скарги ТОВ "Українська феросплавна компанія" (вх. №2706Х/3-11) та ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. Фрунзе" (вх. № 2771Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 15.08.2013 р. по справі № 5023/5433/12 в одне апеляційне провадження.
5.Розгляд скарги призначити на « 14» жовтня 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.
6. Запропонувати сторонам не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:
ТОВ "Українська феросплавна компанія" - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. Фрунзе" - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
7. Викликати в судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
8. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Гребенюк Н. В.
Судове рішення № 58184771, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5433/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: