Ухвала суду № 58184731, 13.05.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"13" травня 2013 р. Справа № 922/272/13-г

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Барбашова С.В., суддя Гребенюк Н. В.

при секретарі Томіній І.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1 від 30.11.2012 р.,

ОСОБА_2, довіреність № 1 від 30.11.2012 р.

відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 07/12 від 07.12.2012 р.,

ОСОБА_4, довіреність без номера від 19.04.2013 р.,

ОСОБА_5, довіреність без номера від 22.04.2013 р.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1202 Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 25.03.13 р. у справі № 922/272/13-г

за позовом ПАТ "Зміївский експериментально - механічний завод "Зміївметалосервіс" пмт. Комсомольський

до ТОВ "Енергія Литво", м. Харків

про стягнення коштів у розмірі 152858,40 грн.

та за зустрічним позовом ТОВ "Енергія Литво". м. Харків

до 1) ПАТ "Зміївский експериментально - механічний завод "Зміївметалосервіс" смт. Комсомольський

2) ТОВ "ІВ-Грінд", м. Харків

про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - ПАТ "Зміївский експериментально - механічний завод "Зміївметалосервіс" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Литво" 152858,40 грн. з яких: 112858,40 грн. заборгованості, 40000,00 грн. штрафу, також просив суд стягнути судові витрати.

У лютому 2013 року - ТОВ "Енергія Литво" звернулось до суду з зустрічною позовною заявою, в якій просило суд визнати недійсними договір купівлі-продажу № 01/11-2012 від 01.11.2012 року, укладений між Публічним акціонерним товариством "Зміївский експериментально - механічний завод "Зміївметалосервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІВ-Грінд" та договір відступлення права вимоги № 14/11-2012 від 14.11.2012 року, укладений між Публічним акціонерним товариством "Зміївский експериментально - механічний завод "Зміївметалосервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергія Литво".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.02.2013 року у справі № 922/272/13-г зустрічний позов ТОВ "Енергія Литво" прийнятий для спільного розгляду з первісним позовом.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.03.2013 року у справі № 922/272/13-г первісний позов задоволений, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Литво" на користь Публічного акціонерного товариства "Зміївський Експериментально-механічний завод "Зміївметалосервіс" 112858,40 грн. основного боргу, 40000,00 грн. штрафу та 3057,17 грн. судового збору, зустрічний позов залишений без розгляду.

Відповідач з вказаним рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати повністю, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог позивача відмовити повністю, також просить судові витрати покласти на позивача.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12.04.2013 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 13.05.2013 р.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги, доводи сторін, зважаючи на те, що для всебічного, повного і обєктивного дослідження обставин справи необхідні додаткові обґрунтовані письмові докази та пояснення сторін, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "24" травня 2013 р. об 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 131.

2. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

3. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Гребенюк Н. В.