Ухвала суду № 58184724, 18.12.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"17" грудня 2012 р. Справа № 5023/2212/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.,

розглянувши заяву представника ТОВ «Тера»ОСОБА_1 (вх. №8933) від 15.11.2012 року про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 17.07.2012 року у справі №5023/2212/12

за первісним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тера», м. Харків

про визнання договору недійсним

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тера», м. Харків,

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Полтава

про стягнення 87443,28 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.07.2012 р. у справі №5023/2212/12 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Аріт К.В., судді: Калініченко Н.В., Денисюк Т.С.) у задоволенні клопотання позивача за первісним позовом про витребування доказів відмовлено. У задоволенні клопотань позивача за первісним позовом про призначення судової почеркознавчої експертизи відмовлено. У задоволенні первісного позову відмовлено повністю. Зустрічний позов задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь ТОВ «Тера»суму 3% річних у розмірі 2426,70 грн., суму інфляційних втрат у розмірі 1132,46 грн. та судовий збір у розмірі 71,18 грн. В частині стягнення суми пені у розмірі 83844,12 грн. відмовлено.

ТОВ «Тера», не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 17.10.2012р. звернулося з апеляційною скаргою, в резолютивній частині якої просило скасувати рішення господарського суду Харківської області від 22.02.12 по справі №5023/10673/11 в частині відмови у повному задоволенні зустрічного позову і прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь ТОВ «Тера»пеню у розмірі 83884,12 грн., стягнути з ФОП ОСОБА_2 всі судові витрати, в іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 29.10.2012 року у справі №5023/2212/12 відмовлено ТОВ «Тера»у прийнятті апеляційної скарги.

Представник ТОВ «Тера»ОСОБА_1 звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з заявою, в якій просить винести ухвалу (додаткову) про повернення судового збору, сплаченого ним платіжним дорученням №273 від 07.07.2012 року на суму 2050,00 грн.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Призначити розгляд заяви представника ТОВ «Тера»ОСОБА_1 про повернення судового збору на 08 січня 2013р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

2. Зобовязати ТОВ «Тера»не пізніше ніж за три дні до судового засідання:

- надати суду довідку органу Державного казначейства України про: зарахування судового збору у розмірі 2050,00 грн. згідно платіжного доручення №273 від 07.07.2012 року до державного бюджету України; те, що вказана сума судового збору з державного бюджету України йому не поверталася;

- письмові пояснення щодо того, чому судовий збір згідно платіжного доручення №273 від 07.07.2012 року було сплачено до винесення оскаржуваного в апеляційному порядку рішення господарського суду Харківської області від 17.07.2012 р. у справі №5023/2212/12.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя Т.В. Кравець

Суддя О.О. Крестьянінов