ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"28" лютого 2012 р. Справа № 18/592/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.,
при секретарі Деркач Ю.О.,
за участю представників сторін:
ПАТ «Альфа-Банк»ОСОБА_1 (дов.№14/10 від 11.01.2010р.),
ПАТ «Сведбанк»- не зявився,
арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліц. Серія АВ №499054),
Кременчуцької ОДПІ не зявився,
боржника не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду справу за апеляційною скаргою ТОВ ХК Кременчуцький автоскладальний завод, м. Кременчук (вх.№92П/2) на постанову господарського суду Полтавської області від 15.11.2011 року у справі №18/592/11,
за заявою Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю ХК Кременчуцький автоскладальний завод, м. Кременчук
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИЛА:
Постановою господарського суду Полтавської області від 15.11.2011р. у справі №18/592/11 (суддя Паламарчук В.В.) визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю ХК Кременчуцький автоскладальний завод, вул. Салганна, 14А, м. Кременчук, 39612, код ЄДРПОУ 33733580; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором підприємства банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія №499054 від 15.12.2009 р.) з усіма повноваженнями згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; зобовязано ліквідатора в 5-денний строк з дня прийняття даної постанови опублікувати в офіційному органі преси оголошення про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю ХК Кременчуцький автоскладальний завод, вул. Салганна, 14А, м. Кременчук, 39612, код ЄДРПОУ 33733580 і відкриття ліквідаційної процедури; підприємницьку діяльність банкрута завершено; строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) вважати таким, що настав; припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута не є конфіденційними і не становлять комерційну таємницю; обслуговуючому боржника банку вжити всіх заходів щодо відкриття (переоформлення) ліквідаційного рахунку; скасовано арешти, якщо такий накладено на майно боржника, визнаного банкрутом, чи будь-які інші обмеження щодо розпорядження майном боржника; накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном боржника не допускається; припинено повноваження органів управління банкрутом щодо управління банкрутом та розпорядженням його майном, а також припинено повноваження власників майна банкрута; протягом пятнадцяти днів з дати винесення постанови органам управління банкрута передати бухгалтерську документацію та іншу документацію банкрута, печатки і штампи ліквідатору; зобовязано ліквідатора ОСОБА_2 в десятиденний строк з дня винесення постанови зявитися до державного реєстратора для проведення перереєстрації підприємства-банкрута (заповнення реєстраційної картки форма 6); ліквідатору здійснити ліквідацію підприємства-банкрута, представити суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс не пізніше 15.11.2012р.; зобовязано ліквідатора письмово (один раз в два місяці) надавати суду звіт про хід ліквідаційної процедури та документальне його підтвердження (а.с.81-а.с.83, том 5).
ТОВ ХК Кременчуцький автоскладальний завод з постановою місцевого господарського суду від 15.11.2011р. не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Полтавської області від 15.11.2011р. по справі №18/592/11. При цьому апелянт посилається на те, що оскаржувана постанова прийнята судом першої інстанції з порушенням норм матеріального та процесуального права.
У судове засідання представник ТОВ ХК Кременчуцький автоскладальний завод не зявився, про причини неявки належним чином суд не повідомив. Як вбачається з матеріалів справи, про час та місце проведення судового засідання сторони були повідомлені належним чином ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.02.2012р. про відкладення розгляду справи. Зазначена ухвала, направлена на адресу боржника, ТОВ «ХК «Кременчуцький автоскладальний завод», повернулась до суду з довідкою «Укрпошти»: «не існує такої організації».
У судове засідання 28.02.2012р.також не зявився представник Кременчуцької ОДПІ у Полтавській області, однак 28.02.2012р. через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшло клопотання (вх.№1829), в якому представник Кременчуцької ОДПІ просить суд провести судове засідання 28.02.2012р. по даній справі без його участі з причини перебування представника Кременчуцької ОДПІ у відрядженні.
У судове засідання 28.02.2012р. також не зявився представник ПАТ «Сведбанк». Як вбачається з матеріалів справи, про час та місце проведення судового засідання сторони були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи є зворотні повідомлення про вручення ухвали суду від 09.02.2012р. про відкладення розгляду справи, яку ПАТ «Сведбанк»отримало 20.02.2012р.
У судовому засіданні представник ПАТ «Альфа-Банк»проти задоволення апеляційної скарги заперечувала, просила суд залишити постанову господарського суду Полтавської області від 15.11.2011р. по справі №18/592/11 без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
Арбітражний керуючий ОСОБА_2 проти апеляційної скарги заперечував, вважає постанову господарського суду Полтавської області від 15.11.2011р. по справі №18/592/11 законною та обґрунтованою, про що зазначив у запереченні на апеляційну скаргу (вх.№1220 від 09.02.2012 року).
Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, заслухавши представників сторін, дійшла висновку, що з метою всебічного і повного зясування обставин справи, необхідно розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1.Розгляд справи відкласти на «06»березня 2012р. об 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 106.
2. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута згідно зі статтею 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.
Головуючий суддя Фоміна В. О.
Суддя Кравець Т.В.
Суддя Крестьянінов О.О.
Судове рішення № 58184720, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/592/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: