Ухвала суду № 58184678, 10.05.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" травня 2012 р. Справа № 5023/936/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Білоусова Я.О.

розглянувши апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 (вх.№1625Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 24 квітня 2012 року по справі №5023/936/12 (суддя Пономаренко Т.О.),

за позовом ТОВ "Таміра", м. Дніпропетровськ

до ФОП ОСОБА_1, м.Харків

про стягнення коштів у розмірі 32 097,83 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24 квітня 2012 року по справі №5023/936/12 (суддя Пономаренко Т.О.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (61202, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, 9, код ЄДРПОУ 22610495 , п/р 26003016817338 у відділенні №2 АТ "Укрексімбанк" у м. Харкові, МФО 351618) заборгованість у розмірі 32097,83 грн., судовий збір у розмірі 1609,50 грн. (а.с.5 а.с.9, том 2).

Відповідач з рішенням суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 24.04.2012 року по справі №5023/936/12 змінити, позовні вимоги задовольнити частково, стягнути з відповідача на користь позивача вартість послуг без податку на додану вартість у сумі 11463,56 грн., у стягненні суми нарахованого податку на додану вартість 5349,64 грн. та сплаченого податку на додану вартість 15824,63 грн. відмовити, а також змінити розмір судових витрат, що стягуються з відповідача. При цьому апелянт посилається на те, що оскаржуване рішення прийнято судом першої інстанції з порушенням норм матеріального та процесуального права та при неповному зясуванні обставин, що мають значення для справи.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги. Підстав для повернення апеляційної скарги, передбачених статтею 97 ГПК України немає, а тому справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "07" червня 2012 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Запропонувати позивачу до 04.06.2012 року надати суду відзив на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

4. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Білоусова Я.О.