Ухвала суду № 58184467, 07.06.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"07" червня 2016 р. Справа №911/2149/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Тищенко А.І.

Федорчука Р.В.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Київської області від 26.02.2016 року

за скаргою публічного акціонерного товариства «Обухівське»

на дії відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції

у справі № 911/2149/14 (суддя - Горбасенко П.В.)

за первісним позовом публічного акціонерного товариства «Обухівське»

до 1) Обухівської районної ради,

2) фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 1) Управління Держземагентства в Обухівському районі

Київської області,

2) Головне управління Держземагентства у Київській області,

3) ОСОБА_3

за участю прокуратури Київської області

про визнання рішення недійсним та зобов'язання вчинити певні дії

та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до публічного акціонерного товариства «Обухівське»

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.02.2016 року по справі № 911/2149/14 скаргу публічного акціонерного товариства «Обухівське» на дії відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції - задоволено частково. Поновлено публічному акціонерному товариству «Обухівське» строк пред'явлення до виконання ухвали господарського суду Київської області від 05.06.2014 року про забезпечення позову у справі № 911/2149/14. У прийнятті до розгляду решти вимог скарги публічного акціонерного товариства «Обухівське» на дії відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції - відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції від 26.02.2016 року, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила ухвалу господарського суду Київської області від 26.02.2016 року по справі № 911/2149/14 скасувати та прийняти ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2016 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Київської області від 26.02.2016 року по справі № 911/2149/14 залишено без змін.

Як встановлено апеляційним господарським судом, під час виготовлення повного тексту постанови по справі № 911/2149/14 з технічних причин у вказаній постанові була допущена описка, а саме: у пункті 3 резолютивної частини було помилково надруковано «Матеріали справи № 911/2149/14 повернути до господарського суду міста Києва» замість «Матеріали справи № 911/2149/14 повернути до господарського суду Київської області».

Відповідно до ч. 1-2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищезазначене, з метою виправлення допущеної описки, на підставі ст. ст. 86, 89, 99 ГПК України Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в постанові Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2016 року по справі № 911/2149/14 описку шляхом внесення відповідних змін.

2. У пункті 3 резолютивної частини постанови замість слів «Матеріали справи № 911/2149/14 повернути до господарського суду міста Києва» слід читати «Матеріали справи № 911/2149/14 повернути до господарського суду Київської області».

3. Решту тексту постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2016 року по справі № 911/2149/14 залишити без змін.

4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді А.І. Тищенко

Р.В. Федорчук