Ухвала суду № 58184169, 25.05.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"25" травня 2016 р. Справа №910/31709/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Корсакової Г.В.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Золотий Урожай»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.01.2016

у справі № 910/31709/15

за заявою Публічного акціонерного товариства «Сбербанк»

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 26.08.2015 у справі № 85/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк»

до Публічного акціонерного товариства «Одеський Коровай»

про стягнення заборгованості у розмірі 23 135 150,72 доларів США та 8 367 500,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Золотий Урожай» апеляційна скарга на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.01.2016 у справі № 910/31709/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Частина 1 ст. 106 ГПК України містить вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

За приписами ч. 2 ст. 106 ГПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

У пункті 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду від 17.05.2011 № 7 вказано, що визначений частиною першою статті 106 ГПК перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішень того ж суду, є вичерпним. Наслідки подання апеляційних скарг на інші ухвали місцевого господарського суду визначено частиною другою цієї статті. У разі помилкового прийняття апеляційним господарським судом до провадження скарги на ухвалу, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, таке провадження підлягає припиненню на підставі статті 80 та частин першої і другої статті 106 ГПК.

Отже, стаття 106 ГПК України не передбачає можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду про видачу наказу на виконання рішення третейського суду

Провадження у справах про оскарження рішень третейських судів та про видачу виконавчих документів на примусове виконання рішень третейських судів регулюються розділом 14-1 ГПК України, згідно до якого (ст. 122-4 ГПК України) справа розглядається господарським судом за правилами встановленими для розгляду справи судом першої інстанції, з особливостями встановленими цим розділом.

Згідно із ст. 122-11 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд виносить (постановляє) ухвалу про видачу виконавчого документа або про відмову у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами передбаченими ГПК України для прийняття (ухвалення) рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 122-11 ГПК України ухвала господарського суду про відмову у видачі виконавчого документа може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її винесення господарським судом.

Норми ГПК України (ст. 106, ст. 122-11) не містять положень про можливість оскарження ухвали про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду.

В зв'язку з викладеним ухвала про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду не підлягає оскарженню ні в апеляційному, ні в касаційному порядку.

За таких обставин, колегія суддів відмовляє в прийнятті апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Золотий Урожай» на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.01.2016 у справі № 910/31709/15.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Золотий Урожай» (83086, м. Донецьк, проспект Лагутенко, буд. 13, каб. 30; ЄДРПОУ 36888079) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., перерахований згідно квитанції № 8696581 від 16.05.2016.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Г.В. Корсакова

Ю.Л. Власов