ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
06.06.2016 р.справа № 910/9601/14
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3,розглянувши клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконферції за апеляційною скаргою ОСОБА_4 відділення Фонду державного майна України по м. Києву ОСОБА_5 по розведенню та скачках чистокровних верховних коней «Жокей-клуб «Україна», селище Ключове, Володарський р-н, Донецька обл.на рішення гоcподарського суду Запорізької областівід12.05.2015 р. у справі№910/9601/14за заявою до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаДержавного підприємства «Спецагро», м. Київ ОСОБА_5 по розведенню та скачках чистокровних верховних коней «Жокей-клуб «Україна», селище Ключове, Володарський р-н, Донецька обл. Регіональне відділення фонду державного майна України по м. Києвупро стягнення 679986,71 грн. В С Т А Н О В И В:
Рішенням від 12.05.2015 року господарський суд Запорізької області по справі №910/9601/14 вирішено задовольнити позовні вимоги Державного підприємства «Спецагро», м. Київ до відповідача ОСОБА_5 по розведенню та скачках чистокровних верховних коней «Жокей клуб «Україна», селище Ключове, Володарський район, Донецька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 відділення фонду державного майна України по м. Києву .
Не погодившись з винесеним рішенням відповідач, ОСОБА_5 по розведенню та скачках чистокровних верховних коней «Жокей клуб «Україна», селище Ключове, Володарський район, Донецька область звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.2015 року по справі №910/9601/14, в якій просив суд поновити строк на апеляційне оскарження та прийняти апеляційну скаргу до розгляду, скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.2015 року та прийняте нове рішення, в якому відмовити повністю в позовних вимогах Державного підприємства «Спецагро», м. Київ.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.04.2016р. порушено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 по розведенню та скачках чистокровних верховних коней «Жокей клуб «Україна», селище Ключове, Володарський район, Донецька область на рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.2015 року по справі №910/9601/14 та призначено розгляд справи на 06.06.2016 р.
До Донецького апеляційного господарського суду 03.06.2016 р. надійшло клопотання від ОСОБА_4 відділення фонду державного майна України по м. Києву про проведення усіх судових засідань у справі №910/9601/14 в режимі відеоконференції.
Відділом організаційної роботи, документального забезпечення та канцелярії Донецького апеляційного господарського суду 03.06.2016 р. був складений акт №02-56/59 яким виявлено, що за змістом конверта крім клопотання про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції від 26.05.2016 р. №30-10/5805 по справі №910/9601/14 відсутній зазначений додаток (копія тимчасового кошторису ОСОБА_4 відділення фонду державного майна України по м. Києву на 2016 рік).
Відповідно до ч.ч.1,2,3,5,9 ст.74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Донецький апеляційний господарський суд відновив свою роботу з 14.04.2015 р. за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022.
На теперішній час технічне оснащення суду не завершено для проведення судових засідань в режимі відеоконференції так як відсутні технічні засоби.
Крім того заявником був порушений термін подання клопотання.
Тому клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції не може бути задоволено.
Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_4 відділення фонду державного майна України по м. Києву про проведення судових засідань у справі №910/9601/14 у режимі відеоконференції.
Головуючий Л.Ф. Чернота
Судді О.В. Стойка
ОСОБА_3
Надрукованот 5 прим.:
1.- заявнику
1-позивачу
1-відповідачу
1 - у справу
1 - ДАГС
Додаток: тільки на адресу скаржника - Акт №02-56/59 від 03.06.2015р. відділу організаційної роботи, документального забезпечення та канцелярії Донецького апеляційного господарського суду.
Судове рішення № 58184132, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/9601/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: