Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
__________________
08.06.16
УХВАЛА
08 червня 2016 року справа № 927/1089/13
Суддя Бобров Ю.М., розглянувши скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА»
на дії старшого державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1, пр-т Чорновола, 39, м. Львів, 79019
по справі № 927/1089/13
за позовом: Приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА", пр. Ілліча, 100, м. Донецьк, 83052.
до відповідача: Приватне акціонерне товариство "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс", вул. Інструментальна, 4, м. Чернігів, 14037
про стягнення в порядку регресу 24990,00 грн. суми сплаченого страхового відшкодування.
Представники сторін:
від скаржника (стягувача): не зявився;
від боржника: не зявився;
від ДВС: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.06.2016 по справі № 927/1089/13 прийнято до розгляду скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» на дії старшого державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1, розгляд якої було призначено на 08.06.2016.
У призначене судове засідання по розгляду скарги ПрАТ «УАСК АСКА» представника не направило. Ухвалу суду від 01.06.2016 скаржник отримав 03.06.2016, що підтверджується відміткою відділення звязку в отриманому судом рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Заяв та клопотань від скаржника до суду не надходило, причини неявки представника скаржника у призначене судове засідання суду не відомі.
Витребувані в ухвалі від 01.06.2016 документи скаржник суду не надав, не виконавши вимоги суду.
Галицький відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції та боржник - ПАТ «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс» представників у призначене судове засідання також не направили. Заяв та клопотань від них до суду не надходило.
За таких обставин, з метою всебічного, повного і обєктивного розгляду в судовому засіданні обставин скарги, вважає, що розгляд скарги необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 65, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Відкласти розгляд скарги на 07 липня 2016 року об 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20 , кімната № 7.
2. Зобовязати скаржника надати суду документи, витребувані судом в ухвалі від 01.06.2016.
3. Зобовязати ВДВС надати суду письмові пояснення щодо суті скарги, оригінали документів виконавчого провадження ВП № 43399326 для огляду та їх копії.
4. Скаржнику, боржнику та ВДВС забезпечити явку в судове засідання компетентних повноважних представників з належним чином оформленими довіреностями, засвідченими їх копіями та документами, що посвідчують особу. Явку представника скаржника визнати обовязковою.
Суддя Ю.М. Бобров
Судове рішення № 58184039, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/1089/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: