Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
У Х В А Л А
"08" червня 2016 р. Справа № 927/332/16
Позивач: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз",
вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021
Відповідач: Приватне транспортне мале підприємство "П.Г. Внєштранс",
вул. Кільцева, 17, с. Голубівка, Прилуцький район, Чернігівська обл., 17580
Про стягнення 107539,73грн.
Суддя Моцьор В.В.
Представники сторін не викликались.
Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" подано позов до Приватного транспортного малого підприємства "П.Г. Внєштранс" про стягнення 95075,66грн. збитків, завданих внаслідок відбору природного газу з ГРМ за відсутності укладеного договору розподілу природного газу.
26 травня 2016 року суд прийняв збільшення розміру позовних вимог до 107539,73грн.
Ухвалою суду від 06 червня 2016 року суд прийняв відмову позивача від позову та припинив провадження у справі.
07 червня 2016 року позивачем через канцелярію суду подано клопотання №18/147 про повернення надлишково сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №1054 від 22 лютого 2016 року. Суд прийняв клопотання до розгляду та долучив його до матеріалів справи.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткову ухвалу, якщо не вирішено питання, зокрема, про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем за подання даної позовної заяви сплачено судовий збір в сумі 1426,13грн. згідно платіжного доручення №9667 від 17 березня 2016 року та при поданні заяви про збільшення розміру позовних вимог №18/134 від 19 травня 2016 року - 1378,00грн. згідно платіжного доручення №1054 від 22 лютого 2016 року. Всього позивачем сплачено 2804,13грн. судового збору.
Згідно ч. 1, 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат.
Позивачем заявлено до стягнення 107539,73грн. збитків.
Отже, за подання даної позовної заяви позивачу необхідно було сплатити судовий збір в сумі 1613,10грн.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку повернути позивачу надмірно сплачений судовий збір в сумі 1191,03грн.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
У Х В А Л И В :
1.Повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" (вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021, код ЄДРПОУ 03358104, р/р НОМЕР_1 АБ "Кліринговий дім", МФО 300647) надмірно сплачений судовий збір в сумі 1191,03грн., сплачений платіжним дорученням №1054 від 22 лютого 2016 року.
2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є виконавчим документом, строк предявлення до виконання протягом року з моменту проголошення.
Суддя В.В. Моцьор
Судове рішення № 58184026, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/332/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: