Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"07" червня 2016 р. Справа № 927/392/16
Позивач: Публічне акціонерне товариство "Чернігівобленерго",
вул. Горького 40, м. Чернігів, 14000
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЖК Чернігів",
пр-т. Перемоги, 145, м. Чернігів, 14000
Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 24178,93 грн.
Суддя І.Г.Мурашко
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 28/2060 від 10.05.2016 року, юрисконсульт
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 10 від 25.01.2016, представник
Публічним акціонерним товариством Чернігівобленерго подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК Чернігів» про стягнення заборгованості. Згідно заявленого позову ПАТ «Чернігівобленерго», з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог (а.с.48-49), просить стягнути з відповідача на свою користь 24178,93 грн. заборгованості, з якої 23233,89 грн. сума основного боргу за спожиту активну електроенергію у період з січня 2016 р. по квітень 2016 р. включно, 865,37 грн. пені за період з 21.01.2016 по 28.03.2016 включно, 58,99 грн. трьох відсотків річних за той же період, 20,68 грн. інфляційних втрат, нарахованих за період з 21.01.2016 по 31.01.2016 включно. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії № 4637 від 10.07.2014 з додатками до нього.
Відповідач письмового відзиву на позов не надав. Повноважний представник відповідача у судовому засіданні 07.06.2016 проти заявленого позову заперечив, усно зазначивши, що обєкт, за адресою 14013, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Челюскінців, 9, за яким позивач виставляв рахунки на оплату вартості спожитої активної електроенергії у період з січня по квітень 2016 р., переданий на обслуговування ОСОБА_3 співвласників багатоквартирного будинку «НАШ ДІМ 2016» (код ЄДРПОУ 40133515), створеного станом на 23.11.2015. Згідно пояснень повноважного представника відповідача ОСОБА_3 співвласників багатоквартирного будинку «НАШ ДІМ -2016» самостійно розраховувалось за послуги з постачання активної електроенергії по обєкту за адресою 14013, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Челюскінців, буд. 9, а тому стягнення з відповідача наявної заборгованості за вказані послуги призведе до їх подвійної оплати. Належних доказів в обґрунтування своїх заперечень відповідачем до матеріалів справи додано не було.
Позивач проти доводів відповідача заперечив, зазначивши, що договір про постачання електричної енергії № 4637 від 10.07.2014, який укладений з ТОВ «МЖК Чернігів», є чинним, на даний час свою дію не припинив. Додатками № 4, № 4.1 до вказаного договору визначено вичерпний перелік обєктів і точок комерційного обліку споживача, зокрема і по обєкту за адресою м. Чернігів, вул. Челюскінців, буд. 9. Вказані додатки також є чинними, жодних змін до них сторонами внесені не були.
Позивач наголосив на тому, що він займає монопольне становище на ринку та є єдиним підприємством на даний території, що надає послуги з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, свою діяльність здійснює на підставі ліцензії АГ № 500368 від 19.05.2011. Позивач у судовому засіданні 07.06.2016 ствердив, що жодних договорів на постачання електричної енергії з ОСОБА_3 співвласників багатоквартирного будинку «НАШ ДІМ 2016» по спірному обєкту не укладав.
Виходячи з приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 співвласників багатоквартирного будинку «НАШ ДІМ 2016» (код ЄДРПОУ 40133515) (14013, АДРЕСА_1).
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.
З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, у звязку із залученням третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 співвласників багатоквартирного будинку «НАШ ДІМ -2016» та для надання відповідачу часу підготувати письмовий відзив на позовну заяву.
Керуючись ст.ст. 22, 27, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на „14 червня 2016 року о 11:30 .
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.
3. Залучити до участі у справі ОСОБА_3 співвласників багатоквартирного будинку «НАШ ДІМ -2016» (код ЄДРПОУ 40133515), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (14013, АДРЕСА_1).
4. Зобовязати позивача:
- направити копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 співвласників багатоквартиного будинку «НАШ КРАЙ 2016», про що надати докази у наступне судове засідання (оригінал фіскального чеку та опис вкладення до цінного листа);
5. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами на підтвердження зазначених у відзиві обставин справи;
6. Зобовязати третю особу на стороні відповідача ОСОБА_3 співвласників багатоквартирного будинку «НАШ ДІМ -2016» надати:
- письмові пояснення по суті заявлених вимог, з наданням належних доказів на підтвердження викладених обставин справи.
7. Сторонам та третій особі забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а в разі явки керівника організації копію наказу про призначення на посаду на документ, що посвідчує особу (паспорт).
Звернути увагу сторін та третьої особи на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим зв'язком на адресу суду документів, що витребовувались судом.
Звернути увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.Г.Мурашко
Судове рішення № 58184005, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/392/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: