ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"08" червня 2016 р.Справа № 922/228/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
без участі представників сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом Харківської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків про повернення майна та відшкодування доходів
ВСТАНОВИВ:
Харківська міська рада звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила суд зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 повернути в натурі територіальній громаді м. Харкова в особі Харківської міської ради безпідставно набуте майно - земельну ділянку площею 0,0564 га по вул. Ньютона, 111 у м. Харкові, стягнути з останньої доходи, отримані від безпідставно набутого майна, в розмірі 199 788,23 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 27.03.2015р. у даній справі, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.06.2015р., позов задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Харківської міської ради дохід, одержаний від безпідставно набутого майна, у розмірі 199 788,23грн. та 3 995,76грн. судового збору. В решті позову відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 16.12.2015р. касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.06.2015р. та рішення господарського суду Харківської області від 27.03.2015р. у справі № 922/228/15 в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. на користь Харківської міської ради доходу від безпідставно набутого майна у розмірі 199 788,23 грн. скасовано, в цій частині прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено. В іншій частині постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.06.2015р. та рішення господарського суду Харківської області від 27.03.2015р. у справі № 922/228/15 залишено без змін.
Постановою Верховного суду України від 18.05.2016р. постанову Вищого господарського суду України від 16.12.2015р., постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.06.2015р. та рішення господарського суду Харківської області від 27.03.2015р. у справі № 922/228/15 скасовано, справу № 922/228/15 передано на розгляд до суду першої інстанції.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 111-25 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "21" червня 2016 р. о 12:00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.
3. Зобов'язати сторони надати через канцелярію суду наступні документи:
позивачу:
- письмові пояснення з врахуванням приписів, викладених у постанові Верховного суду України від 18.05.2016р.
відповідачу:
- відзив на позов, його правове обґрунтування з врахуванням приписів, викладених у постанові Верховного суду України від 18.05.2016р.
Попередити учасників судового процесу:
- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);
- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.А. Лавренюк
Судове рішення № 58183833, Господарський суд Харківської області було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/228/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: