Ухвала суду № 58183776, 07.06.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"07" червня 2016 р.Справа № 922/3198/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Макаренко О.В.

судді: Светлічний Ю.В. , Погорелова О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Харківського регіонального відділення Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Харків до Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області, м. Харків про стягнення 1 490 528,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.05.2016 р. у справі №922/3198/15 у позові відмовлено частково. В частині позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості по кредиту у розмірі 326 434,31 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом у розмірі 9 660,53 грн. та заборгованості по комісії за управління кредитною лінією у розмірі 4 369,53 грн., всього: 340 464,37 грн. за договором про закупівлю послуг за державні кошти №55/НКЛ-980/2-041111/400 від 04.11.2011 р. провадження у справі припинено. В решті позову відмовлено. Визнано недійсним укладені між позивачем та відповідачем договір застави від №55/НКЛ-980/2-041111/400-1 від 05.12.2011 р. та додаткові угоди №1 від 27.12.2011 р. та №2 від 29.03.2012 р. до нього та договір застави № 55/НКЛ-980/2-041111/400-2 від 12.02.2013 р.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що при виготовленні мотивувальної частини рішення господарського суду Харківської області від 25.05.2016 р. у справі №922/3198/15, а саме: на аркушах рішення 8-10 (т. 3, а.с. 94-96), судом було допущено описку щодо найменування закону та помилково вказано п. 8 ч. 2 ст. 46 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" замість вірного - п. 8 ч. 2 ст. 46 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Крім того, у абз. 7 мотивувальної частини рішення (аркуш рішення 8, том 3 а.с. 94), судом було допущено описку в найменуванні закону та помилково вказано Закон України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" замість вірного - Закон України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене і на те, що допущена судом описка не зачіпає суті прийнятого ним рішення, суд вважає за необхідне внести виправлення до мотивувальної частини рішення господарського суду Харківської області від 25.05.2016 р. у справі №922/3198/15, зазначивши на аркушах рішення 8-10 (т. 3 а.с. 94-96) вірне найменування закону - п. 8 ч. 2 ст. 46 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Крім того, суд вважає за необхідне внести виправлення в абзац 7 (аркуш рішення 8, том 3 аркуш справи 94) мотивувальної частини рішення господарського суду Харківської області від 25.05.2016 р. у справі №922/3198/15, зазначивши вірне найменування закону - Закон України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести до мотивувальної частини рішення господарського суду Харківської області від 25.05.2016 р. у справі №922/3198/15 виправлення, зазначивши на аркушах рішення 8-10 (т. 3 а.с. 94-96) вірне найменування закону - п. 8 ч. 2 ст. 46 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Внести виправлення в абзац 7 (аркуш рішення 8, том 3 аркуш справи 94) мотивувальної частини рішення господарського суду Харківської області від 25.05.2016 р. у справі №922/3198/15, зазначивши - Закон України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3