ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"06" червня 2016 р.Справа № 916/377/15-г
Суддя господарського суду Одеської області Оборотова О.Ю., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит (зареєстрована за вх. № 2-2939/16 від 01.06.2016 р.) на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в порядку ст.1212 ГПК України по справі № 916/377/15-г за позовом Дочірнього підприємства „ГСІ-Укрнафтогазбуд Відкритого акціонерного товариства „Глобалбуд-Інжинірінг до ОСОБА_1 акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит в особі філії „Одеське регіональне управління ОСОБА_1 акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит про стягнення 17 000 000,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Одеської області від 25.02.2015 р. по справі № 916/377/15-г позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит на користь Дочірнього підприємства „ГСІ-Укрнафтогазбуд Відкритого акціонерного товариства „Глобалбуд-Інжинірінг 16970000,00 грн. основного боргу та 73080,00 грн. судового збору, в решті позову провадження у справі припинено.
Вказане рішення залишено без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.04.2015 р.
11.03.2015 р. господарським судом Одеської області на виконання рішення господарського суду Одеської області видано наказ.
14.05.2015 р. до господарського суду Одеської області надійшов запит Одеського апеляційного господарського суду про направлення матеріалів справи у звязку з надходженням касаційної скарги відповідача на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.04.2015 р. по справі № 916/377/15-г.
09.06.2015 р. Дочірнє підприємство „ГСІ-Укрнафтогазбуд Відкритого акціонерного товариства „Глобалбуд-Інжинірінг звернулось до господарського суду Одеської області зі скаргою (зареєстрована за вх. № 2-3243/14 від 09.06.2015 р.) в порядку ст.1212 ГПК України на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції, в якій просить: поновити строк для подання скарги; визнати неправомірними дії посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, які призвели до несвоєчасного направлення постанов про відкриття виконавчого провадження від 12.05.2015 р. № 47493463 на адресу сторін виконавчого провадження; визнати неправомірною бездіяльність посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, яка призвела до відсутності накладення арешту на майно боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит в рамках виконавчого провадження № 47493463; визнати неправомірною бездіяльність начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України при здійсненні контролю за своєчасністю, правильністю і повнотою виконання наказу господарського суду Одеської області від 30.04.2015 р. № 916/377/15-г.
Ухвалою господарського суду Одеської області 11.06.2015 р. відкладено вирішення питання про прийняття вказаної скарги до повернення справи № 916/377/15-г з Вищого господарського суду України до господарського суду Одеської області.
10.07.2015 р. матеріали справи № 916/377/15-г повернулись до господарського суду Одеської області.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.07.2015р. було відновлено пропущений строк на подачу скарги в порядку ст.1212 ГПК України по справі №916/377/15-г., прийнято та призначено скаргу Дочірнього підприємства „ГСІ-Укрнафтогазбуд Відкритого акціонерного товариства „Глобалбуд-Інжинірінг до розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі розпорядження. керівника апарату господарського суду Одеської області №601 від 01.06.2016р., відповідно до п.2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у звязку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, а саме: у звязку із закінченням повноважень судді Лічмана Л.В., що може мати наслідком порушення строку розгляду справи призначено повторний автоматичний розподіл та вказану скаргу передано на розгляд судді Оборотовій О.Ю.
Відповідно до ч.1 ст.1212 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Керуючись ст.ст. 4-6, 86, 1212 ГПК України, ухвалив:
1. Прийняти скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит в порядку ст.1212 ГПК до свого провадження.
2. Призначити скаргу до розгляду в засіданні суду на „15 червня 2016 р. о 10:50 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 3 (перший поверх).
3. Запропонувати органу ДВС та позивачу надати письмові пояснення по суті скарги.
4. Копію ухвали надіслати: ДП „ГСІ-Укрнафтогазбуд ВАТ „Глобалбуд-Інжинірінг (65041, м. Одеса, вул. Шкодова гора,3); ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит (04050, м. Київ, вул. Січових стрільців (Артема), 60); Філії „Одеське регіональне управління ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит (65063, м. Одеса, вул. Армійська,18-Б); Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (04053, м. Київ, пров. Рильський,10).
5. Явку представників сторін визнати обовязковою. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду не пізніше ніж за три робочих дні до дати розгляду справи.
Суддя Оборотова О.Ю.
Судове рішення № 58183643, Господарський суд Одеської області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/377/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: