Ухвала суду № 58183614, 08.06.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"08" червня 2016 р.Справа № 916/1331/16

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Грищенко та партнери";

до відповідача ОСОБА_1 кооператив "Житлово-будівельний кооператив "ЛЕВІТАНА"

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Гуляк Г.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за дорученням;

від відповідача: ОСОБА_3 за дорученням.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Грищенко та партнери" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "ЛЕВІТАНА" про зобов'язання вчинити певні дії..

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25 травня 2016 року порушено провадження у справі №916/1331/16 та призначено до розгляду на 08.06.2016 року.

Разом з позовною заявою позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову від 24.05.2016р. за вх.№2-2761/16, в якій заявник просить суд: заборонити ОСОБА_1 кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "ЛЕВІТАНА" вводити в експлуатацію об'єкт будівництва Будівництво житлового будинку №1 (секції 8-11) 10-16 поверхового житлового комплексу з вбудованими приміщеннями, перша черга будівництва, 2 пусковий комплекс (секції 1,2), що знаходиться на території Таїровської селищної ради в с. Мізікевича, масив Радужний, ж/масиву Ульянівка Овідіопольського району, Одеської області по вул. Левітана, 118-Д (будівельна адреса); заборонити Державній архітектурно-будівельній інспекції в Одеській області видавати сертифікат, що засвідчує відповідність закінченого будівництвом об'єкта Будівництво житлового будинку №1 (секції 8-11) 10-16 поверхового житлового комплексу з вбудованими приміщеннями, перша черга будівництва, 2 пусковий комплекс (секції 1,2), що знаходиться на території Таїровської селищної ради в с. Мізікевича, масив Радужний, ж/масиву Ульянівка Овідіопольського району, Одеської області по вул. Левітана, 118-Д (будівельна адреса) та накласти арешт на житлові та нежитлові приміщення:

- в секціях 1-2 житлового будинку №1 10-16 поверхового житлового комплексу з вбудованими приміщеннями, розташованого за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, масив Радужний, ж/масиву Ульянівка, буд. 15/1.

- в секціях 3-6 житлового будинку №1 10-16 поверхового житлового комплексу з вбудованими приміщеннями, розташованого за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, масив Радужний, ж/масиву Ульянівка, буд. 15/2.

- в секції 7 житлового будинку №1 10-16 поверхового житлового комплексу з вбудованими приміщеннями, розташованого за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, масив Радужний, ж/масиву Ульянівка, буд. 15/3 та ухвалою суду від 25 травня 2016 року були вжиті зазначені заходи.

08.06.2016р. за вх.№2-3071/16 до суду надійшла заява ОСОБА_1 кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "ЛЕВІТАНА" про скасування заходів до забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 25 травня 2016р. Обґрунтовуючи вказану заяву, кооператив послався на те, що арештовані обєкти нерухомості належать чотирьомстам тридцятьом двом фізичним особам. А двісті шістдесят дві особи володіють майновими правами на недобудовані секції 8-11 комплексу та очікують їх введення в експлуатацію та невиконання кооперативом своїх зобовязань порушать майнові права вказаних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Згідно п.10 Постанови Пленуму ВГСУ №16 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Враховуючи викладене, є очевидним, що має місце зміна певних обставин, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, зокрема, наявність у відповідача майна, арешт якого був реальною умовою виконання судового рішення у випадку задоволення позову позивача. Однак, з огляду на фактичні докази, а саме, копіями витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, довідкою про членів та асоційованих членів ОК „ЖБК „ЛЕВІТАНА станом на 1 червня 2016 року та листом ОК „ДІМ на ЛЕВІТАНА від 01 червня 2016 року №42, які свідчить про неналежність прав на нерухоме майно за ОК „ЖБК „ЛЕВІТАНА, визначеного в ухвалі суду від 25.05.2016р. майна, та відсутні законні підстави арешту майна, що не належить відповідачу.

Керуючись ст. ст. 68, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "ЛЕВІТАНА" від 08.06.2016р. за вх.№2-3071/16 про скасування заходів до забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 25 травня 2016 року.

2. Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою господарського суду Одеською області від 25 травня 2016 року по справі № 916/1331/16 про заборону відповідача вводити в експлуатацію об'єкт будівництва Будівництво житлового будинку №1 (секції 8-11) 10-16 поверхового житлового комплексу з вбудованими приміщеннями, перша черга будівництва, 2 пусковий комплекс (секції 1,2), що знаходиться на території Таїровської селищної ради в с. Мізікевича, масив Радужний, ж/масиву Ульянівка Овідіопольського району, Одеської області по вул. Левітана, 118-Д (будівельна адреса); щодо заборони Державній архітектурно-будівельній інспекції в Одеській області видавати сертифікат, що засвідчує відповідність закінченого будівництвом об'єкта Будівництво житлового будинку №1 (секції 8-11) 10-16 поверхового житлового комплексу з вбудованими приміщеннями, перша черга будівництва, 2 пусковий комплекс (секції 1,2), що знаходиться на території Таїровської селищної ради в с. Мізікевича, масив Радужний, ж/масиву Ульянівка Овідіопольського району, Одеської області по вул. Левітана, 118-Д (будівельна адреса).

3. Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою господарського суду Одеською області від 25 травня 2016 року по справі № 916/1331/16 про накладення арешту на житлові та нежитлові приміщення в секціях 1-2 житлового будинку №1 10-16 поверхового житлового комплексу з вбудованими приміщеннями, розташованого за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, масив Радужний, ж/масиву Ульянівка, буд. 15/1, в секціях 3-6 житлового будинку №1 10-16 поверхового житлового комплексу з вбудованими приміщеннями, розташованого за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, масив Радужний, ж/масиву Ульянівка, буд. 15/2, в секції 7 житлового будинку №1 10-16 поверхового житлового комплексу з вбудованими приміщеннями, розташованого за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, масив Радужний, ж/масиву Ульянівка, буд. 15/3.

3.Ухвала, згідно ч.3 ст.86 ГПК України, п.12 Постанови Пленуму ВГСУ №6 від 23.03.2012р. „Про судове рішення, набирає чинності з моменту її винесення, тобто, з 8 червня 2016 року.

4.Ухвала підлягає виконанню відповідно до вимог Закону України „Про виконавче провадження в редакції Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про виконавче провадження та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) №2677-VI від 04.11.2010р.

Суддя Г.І. Гуляк