ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"06" червня 2016 р.Справа №916/898/16
за позовом: Військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України (вул. Армійська, 18, м. Одеса, 65058) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (пр-т Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168), Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси (вул. Єврейська, 13, м. Одеса, 65014)
до відповідача: Приватного підприємства "АРТЕК-СОЮЗ" (вул. Бреуса, буд. 26/2, м. Одеса, 65017)
про стягнення 100597,08 грн.
Суддя Бездоля Д.О.
Представники:
від прокуратури: ОСОБА_1 (посвідчення від 15.06.2015 р., № 033852);
від позивача-1: ОСОБА_2 (довіреність від 08.02.2016 р., № 220/186/д);
від позивача-2: ОСОБА_3 (довіреність від 14.04.2016 р., № 1119);
від відповідача: ОСОБА_4 (довіреність від 16.01.2015 р.).
СУТЬ СПОРУ: прокурор звернувся до господарського суду в інтресах держави в особі позивачів з позовом до відповідача про стягнення 100227,42 коп. основного боргу, 5104,19 грн. пені, 3627,63 грн. інфляційних нарахувань та 273,80 грн. 3 % річних.
Ухвалою суду від 11.04.2016 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 27.04.2016 о 15 год. 20 хв.
У судовому засіданні 27.04.2016 судом була оголошена перерва в засіданні суду до 20.05.2016 о 11 год. 30 хв.
У судове засідання 20.05.2016 прокурор подав суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 236394,14 грн. основного боргу, 5322,75 грн. пені, 3627,63 грн. інфляційних нарахувань та 301,46 грн. 3% річних.
Господарський суд ухвалив прийняти заяву прокурора про збільшення розміру позовних вимог до розгляду.
Ухвалою суду від 20.05.2016 розгляд справи був відкладений на 06.06.2016 о 16 год. 00 хв. у зв'язку з неподанням учасниками судового процесу усіх витребуваних судом доказів по справі.
У судове засідання 06.06.2016 прокурор, позивачі-1,2 та відповідач зявились, вимоги ухвали суду від 20.05.2016 виконали частково.
У судовому засіданні 06.06.2016 прокурор подав суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 92393,13 грн. основного боргу, 4295,95 грн. пені, 3627,63 грн. інфляційних нарахувань та 280,47 грн. 3% річних.
Господарський суд ухвалив прийняти заяву прокурора про зменшення розміру позовних вимог до розгляду.
Також, прокурор заявив на розгляд суду клопотання про припинення провадження у справі в частині позовної вимоги про стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 92393,13 грн. у звязку зі сплатою відповідачем вказаної суми боргу 21.04.2016, на піжтвердження чого позивач-2 подав суду виписку по рахунку. Дана обставина визнана усіма учасниками судового процесу.
Розглянувши вказане клопотання, господарський суд вважає необхідним його задовольнити та припинити провадження у справі в частині позовної вимоги про стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 92393,13 грн. на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Крім того, прокурор заявив на розгляд суду клопотання про продовження строку розгляду спору на пятнадцять днів.
Господарський суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та проджовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст. 69, п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження у справі № 916/898/16 в частині позовної вимоги Військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси про стягнення з Приватного підприємства "АРТЕК-СОЮЗ" суми основного боргу у розмірі 92393,13 грн.
2. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
Ухвала підлягає оскарженню.
Суддя Д.О. Бездоля
Судове рішення № 58183533, Господарський суд Одеської області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/898/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: