Ухвала суду № 58183504, 07.06.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

07 червня 2016 року Справа № 915/2/16

м. Миколаїв

Кредитор: Золотоніська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області, 19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 153.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Орендастрой» (ТОВ «Ресурс-Україна»), вул. Світла, 8-А, м. Миколаїв, 54038.

Ліквідатор: ОСОБА_1 (адреса: проїзд Військовий, 6, каб. 216, м. Херсон, 73000).

Суть спору: про визнання кредиторських вимог.

Суддя Ткаченко О.В.

Суть справи: Від Золотоніської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області 22.02.2016 до суду надійшла заява про визнання кредиторських вимог у сумі 207805,70 грн.

Ухвалою суду від 26.02.2016 кредитора було повідомлено про недоліки, виявлені при поданні заяви про визнання кредиторських вимог, а саме не подано доказів направлення заяви про визнання кредиторських вимог на адресу ліквідатора та встановлено строк для усунення недоліків до 14.03.2016 року.

До господарського суду від кредитора 15.03.2016 надійшов супровідний лист від 11.03.2016 № 2170/10-021 з доказами направлення копії заяви ліквідатору - ОСОБА_1.

Судом встановлено, що супровідним листом від 10.03.2016 у звязку з надходженням апеляційної скарги на постанову Господарського суду Миколаївської області від 09 лютого 2016 року у справі № 915/2/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Орендастрой» (ТОВ «Ресурс-Україна»), справу № 915/2/16 було надіслано до Одеського апеляційного господарського суду.

З огляду на викладене ухвалою суду від 15.03.2016 вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Золотоніської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області про визнання грошових вимог у сумі 207805,70 грн. до повернення матеріалів справи № 915/2/16 з суду апеляційної інстанції.

У відповідності до ст. 86 ГПК України, якщо господарський спір не вирішується по суті, господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи, що 06.06.2016 справу № 915/2/16 було повернуто до суду першої інстанції, суд вважає за необхідне призначити заяву кредитора до розгляду на 04.08.2016 о 10:00.

Крім того кредитором при зверненні до суду із заявою про визнання кредиторських вимог заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог у звязку з відсутністю такої можливості на теперішній час. В підтвердження відсутності на рахунках Золотоніської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області грошових коштів для сплати судового збору кредитором надано тимчасовий кошторис на 2016 рік.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи відсутність грошових коштів для сплати судового збору на рахунках Золотоніської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області, суд задовольняє клопотання кредитора та вважає необхідним відстрочити сплату судового збору в сумі 2 756,00 грн. до розгляду по суті заяви від 19.02.2016 № 1466/10-021 про визнання кредиторських вимог на загальну суму 207805,70 грн.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23, 24, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви призначити на 04 серпня 2016 року о 10:00.

2.Відстрочити Золотоніській ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області сплату судового збору в сумі 2 756,00 грн. до розгляду по суті заяви від 19.02.2016 № 1466/10-021 про визнання кредиторських вимог на загальну суму 207805,70 грн.

3. Зобовязати ліквідатора подати до канцелярії суду письмовий відзив по суті заяви, докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.

4.Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута та ліквідатора.

Суддя О.В.Ткаченко