Рішення № 58183433, 06.06.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16 тел. 235-24-26

______________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"06" червня 2016 р.Справа № 911/1493/16

за позовомприватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування", м. Київ,

до відповідача публічного акціонерного товариства Страхова компанія Скайд, с. Старі Петрівці Вишгородського району,

простягнення 18347,50 грн.

Суддя О.В. Конюх

представники сторін:

від позивача:не з'явився;від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

позивач приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування", м. Київ, звернулось до господарського суду Київської області з позовом від 15.04.2016р. №04-1699 до відповідача публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд", с. Старі Петрівці Вишгородського району, в якому просить суд стягнути з відповідача в порядку регресу виплачене позивачем страхове відшкодування на загальну суму 18 347,50 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 378,00 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі страхового акту від 09.07.2015р. №107112 та розрахунку страхового відшкодування, позивачем (страховиком) здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 18 347,50 грн. за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 21.04.2015р. за участю забезпеченого договором добровільного страхування автомобіля марки "MAN", державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля марки "Renault Kangoo", державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем публічним акціонерним товариством Страхова компанія Скайд.

Постановою Уманського міськрайонного суду від 28.04.2015р. №705/2456/15-п встановлено, що дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення ОСОБА_2 (який здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, керуючи автомобілем в стані алкогольного спяніння) Правил дорожнього руху, тобто вчинення правопорушень, які передбачені ст. 124 та ст.130 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.05.2016р. заяву приватного акціонерного товариства ПРОСТО-страхування прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №911/1493/16 та призначено справу до розгляду на 06.06.2016р. Цією ж ухвалою суд витребував у Моторного (транспортного) страхового бюро України повну письмову інформацію щодо ОСОБА_2 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів серії АІ №4486519.

18.05.2016р. до господарського суду Київської області від Моторного (транспортного) страхового бюро України супровідним листом від 13.05.2016р. №7/2-28/12909 надійшли витребувані ухвалою суду документи.

В судове засідання 06.06.2016р. представники сторін не зявились, витребувані ухвалою суду від 04.05.2016р. документи не подали, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись судом належним чином, про що свідчать залучені до матеріалів справи рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень. Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не подав.

Згідно підпункту 3.9.2. пункту 3.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції у випадку незявлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до права суду, передбаченого ст. 75 ГПК України, справа розглянута за наявними матеріалами, яких достатньо для розгляду спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення.

Розглянувши позов приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування", м. Київ (далі по тексту ПрАТ ПРОСТО-страхування) до відповідача публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд", с. Старі Петрівці Вишгородського району Київської області (далі по тексту ПАТ СК "Скайд"), всебічно та повно вивчивши зібрані у справі докази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

21.04.2015р. в м. Умань на вул. Більшовицькій, 24 відбулася дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП), за участю автомобіля марки "MAN", державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля марки "Renault Kangoo", державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, в результаті якої автомобілі отримали механічні ушкодження.

Транспортний засіб "MAN", державний номер НОМЕР_1, був застрахований у ПрАТ "ПРОСТО-страхування" за договором страхування автомобільних транспортних засобів від 11.12.2014р. №PKS 1400296 "ПРОСТО-КАСКО" (далі за текстом Договір), укладеним між страховиком ПрАТ "Просто-страхування" та страхувальником товариством з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл" (далі - ТОВ "Агроскоп Інтернешнл"), предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать законодавству України, повязані з володінням, користуванням і розпорядженням застрахованими транспортними засобом, на наступних умовах:

- інформація про транспортні засоби, застраховані за цим договором визначені в Додатку 1 до договору (пункт 1.4 Договору)

- строк дії договору з 19.12.2014р. по 18.12.2015р.

Відповідно до Додатку 1 до договору добровільного страхування транспортних засобів №1400296 від 11.12.2014р. транспортний засіб "MAN", державний номер НОМЕР_1, 2005 року випуску, застрахований ТОВ "Агроскоп Інтернешнл", франшиза (безумовна) від страхової суми для ризику "пошкодження" складає 0,50%.

Згідно Звіту про оцінку автомобіля НОМЕР_3 від 13.05.2015р. виконаного фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 (сертифікат суб'єкта оціночної діяльності ФДМУ №15179/13 від 16.09.2013р., внесений до державного реєстру оцінювачів України №8300 від 19.07.2010р. ) вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля НОМЕР_4, визначена витратним та порівняльним підходами, з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складових (який становить 0,70) складає 30 832,05 грн.

Відповідно до страхового акта №107112 від 09.07.2015р. визначено розмір страхового відшкодування у сумі 18347,50 грн.

Страховиком приватним акціонерним товариством "ПРОСТО-страхування", на підставі заяви страхувальника №107112 на виплату страхового відшкодування та згідно страхового акта від 09.07.2015р. №107112 на підставі рахунків-фактур № 000000064 від 28.04.2015р. та №СФ-0000231 від 29.04.2015р., здійснено виплату страхувальнику ТОВ "Агроскоп Інтернешнл" страхового відшкодування в розмірі 18 347,50 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням від 10.07.2015р. №10475 (копія платіжного доручення залучена до матеріалів справи).

Статтею 27 Закону України Про страхування та ст. 993 ЦК України встановлено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно зі статтею 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Постановою Уманського міськрайонного суду від 28.04.2015р. у справі №705/2456/15-п встановлено вину у вчиненні ДТП 21.04.2015р. по вул. Більшовицькій 24 в м. Умань водія автомобіля марки "Renault Kangoo", державний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 внаслідок порушення ним Правил дорожнього руху України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400,00 грн.

Транспортний засіб марки "Renault Kangoo", державний номер НОМЕР_2, застрахований страхувальником ОСОБА_2 в ПАТ СК Скайд за полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АІ №4486519 (далі - ОСОБА_2) з наступними умовами: ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну життю і здоровю, становить 100 000,00 грн., за шкоду, заподіяну майну - 50 000,00 грн.; франшиза 0 грн.; забезпечений транспортний засіб марки "Renault Kangoo", державний номер НОМЕР_2; строк дії ОСОБА_2 становить з 13.12.2014р. по 12.12.2015р.

Відповідно до ст. 3 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів метою обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Відповідно змістом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів є саме страхування ризиків страхувальника перед особами, яким заподіяно збитки з метою захисту майнових інтересів страхувальників. Такою особою в даному випадку є позивач приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування", до якого в межах фактичних витрат перейшло право вимоги від ТОВ "Агроскоп Інтернешнл" відповідно до Договору страхування "ПРОСТО-КАСКО" серії PKS №1400296 від 11.12.2014р.

Відповідно до ст. 6 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в редакції, чинній на момент вчинення ДТП, страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

За таких обставин, судом встановлено факт настання страхового випадку за Полісом і страховик ПАТ СК Скайд має відповідати за спричинену матеріальну шкоду, завдану транспортному засобу марки "MAN", державний номер НОМЕР_1, в межах ліміту відповідальності, визначеному умовами ОСОБА_2.

Згідно до пункту 22.1 ст. 22 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона має довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач відзив на позов не подав, доводи позивача не спростував.

Таким чином вимога позивача про стягнення з відповідача матеріальної шкоди в сумі 18347,50 грн., завданої внаслідок ДТП та відшкодованої позивачем власнику автомобіля марки "MAN", державний номер НОМЕР_1, є обґрунтованою, законною та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України відшкодування позивачу сплаченого судового збору в мінімальному передбаченому законом розмірі суд покладає на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 33, 49, 69, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов приватного акціонерного товариства ПРОСТО-страхування до публічного акціонерного товариства Страхова компанія Скайд задовольнити повністю.

2.Стягнути з публічного акціонерного товариства Страхова Компанія "Скайд (07353, Київська обл., Вишгородський район, с. Старі Петрівці, вул. Дніпровська, буд. 4-А, офіс 3, ідентифікаційний код 16295210)

на користь приватного акціонерного товариства ПРОСТО-страхування (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 33-37, ідентифікаційний код 19411125)

18347,50 грн. (вісімнадцять тисяч триста сорок сім гривень п'ятдесят копійок) страхового відшкодування,

1 378,00 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень нуль копійок) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Повний текст рішення підписано 08.06.2016р.

Суддя О.В. Конюх