Рішення № 58183364, 07.06.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

07 червня 2016 року Справа № 913/518/16

Провадження №1/913/518/16

За позовом позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання, м. Луганськ

до відповідача ОСОБА_2 підприємства Попаснянський районний водоканал, м. Попасна Луганської області

про стягнення 5635068 грн. 93 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання-помічник судді Антонова І.В.

В засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_3, представник за довіреністю від 04.01.2016 № 16;

відповідач не прибув;

Суть спору: про стягнення боргу за активну електроенергію в сумі 5429167 грн. 91 коп., поставленої за договором № 300 від 01.07.2015, 54964 грн. 11 коп. 3% річних та 150936 грн. 91 коп. інфляційних нарахувань.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд дійшов до наступного.

Так, між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання (позивач у справі), як Постачальником, та ОСОБА_2 підприємством Попаснянський районний водоканал (відповідач у справі), як Споживач, 01.07.2015 було укладено договір № 300 про постачання електричної енергії (далі договір), за умовами якого Постачальник зобов'язався постачати електричну енергію Споживачу на його обєкти споживання, зазначені в розділі 1 договору, а Споживач прийняв зобовязання оплачувати її вартість.

За умовами п. 7.9 договору сторони дійшли згоди про те, що Споживач здійснює оплату за поставлену електроенергію у порядку, передбаченому додатком «Порядок розрахунків» до договору.

Як свідчить зміст позову, за бухгалтерськими даними позивача відповідачем повністю не оплачено вартість електроенергії, поставленої з липня 2015 року по лютий 2016 року на загальну суму 5494167 грн. 91 коп. (активна електроенергія).

Таким чином, спір між сторонами виник у звязку з тим, що відповідачем не було своєчасно оплачено вартість спожитої електроенергії, у звязку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 5429167 грн. 91 коп. за період з липня 2015 року по січень 2016 року.

Також предметом спору є стягнення 54964 грн. 11 коп. 3% річних та 150936 грн. 91 коп. інфляційних нарахувань.

Відповідач позов не оспорив, доказів погашення боргу не надав.

Встановивши фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про повну обгрунтованість позову з огляду на наступне.

Так, правове регулювання відносин, повязаних з виробництвом, передачею, розподілом, постачанням і використанням енергії регулюються Законом України Про електроенергетику від 16.10.1997 № 575/97-ВР та іншими нормативно-правовими актами. Зокрема, у відповідності до ст. 3 вказаного Закону постачання електричної енергії це господарська діяльність, пов'язана з наданням електричної енергії споживачеві за допомогою технічних засобів передачі та розподілу електричної енергії на підставі договору.

При розгляді справи, судом встановлено, що у періоді з липня 2015 року по лютий 2016 року позивач поставив відповідачу електроенергію на суму 5630160 грн. 69 коп., яку було оплачено частково та утворився залишок боргу у сумі 5429167 грн. 91 коп., яку позивач просить стягнути на свою користь.

За наявним у справі розрахунком до стягнення заявлено наступну заборгованість за поставлену електроенергію, що підтверджено підписаними сторонами актами прийняття-передавання товарної продукції:

-за липень 2015 року на суму 673330 грн. 71 коп. (акт № 300/7/1 від 31.07.2015);

- за серпень 2015 року на суму 788400 грн. 67 коп. (акт № 300/8/1 від 31.08.2015);

- за вересень 2015 року на суму 453149 грн. 07 коп. (акт № 300/9/1 від 30.09.2015);

- за жовтень 2015 року на суму 771351 грн. 25 коп. (акт № 300/10/1 від 31.10.2015).

- за листопад 2015 року на суму 896564 грн. 16 коп. (акт № 300/11/1 від 30.11.2015);

- за грудень 2015 року на суму 885758 грн. 92 коп. (акт № 300/12/1 від 31.12.2015);

- за січень 2016 року на суму 978328 грн. 40 коп. (акт № 300/1/1 від 31.01.2016).

Усього борг склав 5429167 грн. 91 коп. з урахуванням часткової оплати, проведеної відповідачем у спірний період на суму 65000 грн. 00 коп., тому вимоги позивача є обгрунтованими та задовольняються на вказану суму.

Так, відповідно до ст. 193 ГК України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов, що передбачені договором, вимогами Цивільного кодексу України, тощо.

Статтею 530 ЦК України встановлено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За умовами п. 8 додатку до договору, який регулює порядок розрахунків, встановлено обовязок споживача сплатити вартість спожитої електроенергії протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунків, які додані до справи з підтвердженням їх вручення належним чином.

Щодо стягнення 54964 грн. 11 коп. 3 % річних (за період з 18.08.2015 по 17.03.2016) та 150936 грн. 91 коп. (за період з серпня 2015 року по січень 2016 року), то вимоги позивача є обґрунтованими та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин позов підлягає повному задоволенню на суми 5429167 грн. 91 коп. боргу за активну електроенергію, 54964 грн. 11 коп. 3% річних та 150936 грн. 91 коп. інфляційних нарахувань.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_2 підприємства "Попаснянський районний водоканал", м. Попасна Попаснянського району Луганської області, вул. Дніпровська, буд. 89, ідент. код 38817874 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне обєднання", м. Луганськ, кв. Гайового, буд. 35а, ідент. код 31443937 - 5429167 грн. 91 коп. боргу за активну електроенергію на п/рахунок зі спеціальним режимом використання № 260373329060 в філії ЛОУ АТ "Ощадбанк" у м. Сєвєродонецьку Луганської області, МФО 304665, код 31443937, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3.Стягнути з ОСОБА_2 підприємства "Попаснянський районний водоканал", м. Попасна Попаснянського району Луганської області, вул. Дніпровська, буд. 89, ідент. код 38817874 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне обєднання", м. Луганськ, кв. Гайового, буд. 35а, ідент. код 31443937 - 54964 грн. 11 коп. 3% річних, 150936 грн. 91 коп. інфляційних нарахувань та 84526 грн. 03 коп. судового збору на п/рахунок № 26006304703374 в філії ЛОУ АТ "Ощадбанк" у м. Сєвєродонецьку Луганської області, МФО 304665, код 31443937, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 08.06.2016.

Суддя Н.М.Зюбанова

Надр. 3 прим.:

1-до справи;

2-позивачу: вул.Спортивна, 11, Луганська обл,, м.Попасна, , 93300, Попаснянський РЕМ (рек. з повід.);

3- відповідачу: вул.Дніпровська, 89, Попаснянський р-н, м.Попасна, 93304 (рек.з повід.) + на електрону адресу: ivan.vilkov.76@mail.ru

Вих. №

2

08.06.2016