ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
06 червня 2016 року Справа № 913/545/16
Провадження №16/913/545/16
За позовом Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання АЗОТ», м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укзовніштрейдінвест», м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 65197 грн. 18 коп.
Суддя Шеліхіна Р.М.
Секретар судового засідання - помічник судді Павлова А.О.
У засіданні брали участь:
від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю від 11.12.2015 № 05/48;
від відповідача: представник не прибув,
в с т а н о в и в:
Обставини справи: Приватне акціонерне товариство «Сєвєродонецьке обєднання АЗОТ» (далі ПАТ «Сєвєродонецьке обєднання АЗОТ» ) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом від 08.04.2016 № 05/юд-263 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укзовніштрейдінвест» (далі ТОВ «Укзовніштрейдінвест») про стягнення заборгованості в сумі 65197 грн. 18 коп. за договором поставки від 15.01.2014 № 59КИПиА/01-14. З них:
- 39041 грн. 10 коп. основний борг;
- 2264 грн. 09 коп. 3% річних за період з 16.04.2016 по 08.04.2016;
- 23891 грн. 99 коп. інфляційне збільшення суми боргу за період з 16.04.2016 по 08.04.2016.
Позивач, посилаючись на статті 173, 193, 231, 232 Господарського кодексу України (далі ГК України), статті 204, 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України ( далі ЦК України), обґрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами у справі договору щодо своєчасної оплати товару.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 18.04.2016 порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 06.06.2016.
В судове засідання 06.06.2016 зявився повноважний представник позивача та надав усні пояснення по справі.
Відповідач не забезпечив участь свого уповноваженого представника в судове засідання, хоча про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.
У звязку з неявкою відповідача у судове засідання 06.06.2016 та необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 16.06.2016 на 11 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судових засідань № 109 (суддя Шеліхіна Р.М.).
3. Зобовязати позивача:
-за своєю ініціативою здійснити звірення розрахунків з відповідачем на дату розгляду справи, скласти акт звірення - акт звірення з зазначенням посад, прізвищ осіб, які підписують акт та скріплений печатками, надати суду;
-перевірити розрахунок 3% річних за період з 16.06.2014 по 08.04.2016;
-надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів по суті спору;
-у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову оригінали відповідних платіжних документів (банківські виписки тощо) для огляду у судове засідання, належні чином засвідчені копії до справи.
4. Зобовязати відповідача:
-прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем на дату розгляду справи, скласти акт звірення - акт звірення з зазначенням посад, прізвищ осіб, які підписують акт та скріплений печатками, надати суду;
-документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;
-письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору;
-у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову оригінали відповідних платіжних документів (банківські виписки тощо) для огляду у судове засідання, належні чином засвідчені копії до справи.
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
СуддяР.М. Шеліхіна
Судове рішення № 58183358, Господарський суд Луганської області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/545/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: