номер провадження справи 29/24/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
07.06.2016 Справа № 908/1207/16
м. Запоріжжя
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю КОРАЛ, ГМБХ, код з ЄДР 35365973 (69057 м.Запоріжжя проспект Соборний, 158, офіс 014)
Відповідач Публічне акціонерне товариство Завод залізобетонних конструкцій №1, код з ЄДР 13628220 (69106 м.Запоріжжя вул. Фінальна,1-б)
про зобовязання припинення дій, які порушують право
Суддя Кричмаржевський В.А.
За участю представників:
- позивача ОСОБА_1
- відповідача не зявився
Установив:
До господарського суду Запорізької області 04.05.2016 року звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю КОРАЛ, ГМБХ, м.Запоріжжя, з позовом до Публічного акціонерного товариства Завод залізобетонних конструкцій №1, м.Запоріжжя, про зобовязання припинення дій, які порушують право користування обєктами оренди.
Ухвалою господарського суду від 10.05.2016р. порушено провадження у справі № 908/1207/17, судове засідання призначено на 07.06.2016р. о 10-00 год.
Представник позивача в засіданні позов підтримав, просить його задовольнити.
Від відповідача 06.06.2016р. до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю вчасно надати документальні докази, витребувані ухвалою суду від 10.05.2016р.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання до 22.06.2016р. на 10-00год., зобовязавши сторін вчинити певні дії та надати певні документи.
Керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
Судове засідання, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул.Тюленіна, 21/вул. Гетьманська, 4, корп.1, каб.-322, відкласти до 22 червня 2016р. на 10-00 год.
Зобовязати у строк до 15 червня 2016р. надати:
Позивача:
- документальні докази про сплату або несплату орендної плати за договором №116 (13) від 19.08.2013р. (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи);
- довідку про наявність заборгованості за цим договором з долученням детального розрахунку;
- письмову інформацію, в якій зазначити про наступне: - чи продовжує позивач на день розгляду справи здійснювати господарську діяльність, використовувати орендоване майно, що належить відповідачеві, згідно з договором оренди №116(13) від 19.08.2013р., кількість працюючих працівників, задіяних у виробничому процесі;
Відповідача:
- відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує надіслати позивачу, докази надсилання надати у судове засідання); - у разі наявності заперечень до позову, документи в обґрунтування відзиву, заперечень;
- докази виставлення рахунків відповідачеві на оплату послуг оренди за договором №116 (13) від 19.08.2013р., зазначених у листі на адресу позивача від 22 квітня 2016р. за №333; документальні докази про несплату відповідачем орендної плати протягом шести місяців із зазначенням дати, з якої відраховується цей строк;
- письмову інформацію, в якій зазначити про наступне: - чи продовжує позивач на день розгляду справи здійснювати господарську діяльність, використовувати орендоване майно, що належить відповідачеві, згідно з договором оренди №116(13) від 19.08.2013р., чи вилучено це майно у позивача?
Попередити сторін про передбачену п.5 статті 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду та про передбачені п.5 ч.1 статті 81 ГПК України правові наслідки їх невиконання.
Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя В.А. Кричмаржевський
Судове рішення № 58182890, Господарський суд Запорізької області було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1207/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: