Рішення № 58182868, 02.06.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/32/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2016 Справа № 908/1193/16

за позовом приватного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування (юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8; адреса для листування: 03049, місто Київ, вул. Курська, буд. 13)

до відповідача приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 97-А; адреса для листування: 69002, м. Запоріжжя, вулиця Червоногвардійська, буд. 40, офіс 210)

про стягнення страхового відшкодування у розмірі 49490,00 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

СУТНІСТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області 04.05.2016 р. звернулося приватне акціонерне товариство Страхова компанія АХА Страхування з позовною заявою до приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА про стягнення страхового відшкодування у розмірі 49490,00 грн. (матеріальних збитків в порядку регресу).

Ухвалою суду від 05.05.2016 року порушено провадження у справі № 908/1193/16, присвоєно справі номер провадження 18/32/16, судове засідання призначене на 02 червня 2016 року. Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу, за наявними у справі матеріалами та закінчений 02.06.2016 р., судом прийнято рішення.

До суду 02.06.2016 р. від позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання вих. № ЛВ0022823 від 02.06.2016 р., в якому позивач ОСОБА_1 СК АХА Страхування просив проводити розгляд справи без участі представника позивача на підставі вже поданих документів, із зазначенням, що позовні вимоги позивач підтримує у повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Підставою для звернення з позовом до суду є несплата відповідачем шкоди, завданої особою, винною у ДТП, відповідальність якої застраховано відповідачем. Спричинення шкоди сталося внаслідок скоєння 29.07.2015 р. дорожньо-транспортної пригоди на 312 км автодороги Знамянка-Луганськ-Ізварине, за участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля НОМЕР_2 з причепом SCHWARZMUЕLLER SPA-3E державний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 Відповідно до довідки ДАІ про обставини справи та постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, дана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_2 Позивачем, на підставі Страхових актів № 1.004.15.00506/VESKO18325 від 26.08.2015 р. та № 1.004.15.00507/VESKO18437 від 27.08.2015 р., протоколу огляду транспортного засобу субєктом оціночної діяльності ОСОБА_4 № 1.004.15.00507 від 30.07.2015 р. та розрахунку страхового відшкодування, виплачено 27.08.2015 р. 80641,38 грн. за договором № 2052а5гв від 08.04.2015 р. та 28.08.2015 р. 76797,72 грн. за договором № 2049а5гв від 08.04.2015 р. страхового відшкодування. Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля НОМЕР_1 застрахована відповідачем на підставі полісу АІ/8151146. Отже, до позивача перейшло право вимоги в тій частині, що страхувальник мав до особи, відповідальної за заподіяну шкоду.

На адресу суду 19.05.2016 року від ОСОБА_1 «УАСК АСКА» надійшов відзив № 326-17/з від 17.05.2016 р., відповідно до якого відповідач підтвердив факт обізнаності про скоєння 29.07.2015 р. дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля Мерседес, цивільно-правова відповідальність власника якого застрахована ОСОБА_1 «УАСК АСКА» за полісом АІ/8151146. Зазначено, що відповідачем ДТП визнано страховим випадком та призначено до сплати ОСОБА_1 ГРАВЕ УКРАЇНА 49490,00 грн., які на момент розгляду справи судом не сплачено. Просив розглянути справу за відсутністю представника ОСОБА_1 «УАСК АСКА».

Судом задоволені клопотання представників сторін щодо розгляду справи за їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно довідки взводу ДПС з обслуговування стаціонарного посту № 2 Першотравенський роти ДПС ОСОБА_5 від 07.09.2015 р. № 14/2ДПС-1389 на автодорозі М-04, Знамянка-Луганськ-Ізварине (на Волгоград через Дніпропетровськ, Донецьк), 312 км, 20 м 29.07.2015 р. о 09:00 год. сталася дорожньо-транспортна пригода (зіткнення) за участю вантажного фургону MERSEDES-BENZ державний номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 та сідельного тягача SCANIA державний номер НОМЕР_5 з напівпричепом SCHWARZMUЕLLER SPA-3E державний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 (арк. с. 30)

Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська у справі № 199/7472/15-п (провадження № 3/199/2632/15) від 21.11.2015 р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. В постанові зазначено, що ОСОБА_2, керуючи автомобілем Мерседес державний номер НОМЕР_4, на 312 км а/д Луганськ Знамянка Ізварино, під час руху не впорався з керуванням транспортного засобу, в результаті чого виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_6 з напівпричепом державний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3 б Правил дорожнього руху України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Власником сідельного тягача SCANIA державний номер НОМЕР_5 є СУРА ТОВ СЛАВСАНТ. Власником напівпричепу SCHWARZMUЕLLER SPA-3E реєстраційний номер НОМЕР_3, 2005 року випуску, згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу САТ416156, є СУРА ТОВ СЛАВСАНТ (арк.с. 28).

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія АХА Страхування (страховик, позивач у справі) та СТ СЛАВСАНТ (страхувальник) 08.04.2015 р. уклали договір добровільного страхування наземного транспорту № 2052а5гв, за умовами якого страховик бере на себе зобовязання компенсувати страхувальнику прямі збитки, які є наслідком настання певних подій за страховими ризиками, які носять ознаки ймовірності та випадковості, а також зобовязується компенсувати понесені страхувальником додаткові витрати в результаті настання страхового випадку, зокрема, у результаті будь-якого пошкодження або знищення транспортного засобу, його окремих складових частин чи додаткового обладнання внаслідок ДТП, транспортного засобу Scania, реєстраційний номер НОМЕР_5 (надалі договір № 2052а5гв від 08.04.2015 р.) (арк. с. 9-16).

Також приватне акціонерне товариство Страхова компанія АХА Страхування (страховик, позивач у справі) та СТ СЛАВСАНТ (страхувальник) 31.03.2015 р. уклали договір добровільного страхування наземного транспорту № 2049а5гв, за умовами якого страховик бере на себе зобовязання компенсувати страхувальнику прямі збитки, які є наслідком настання певних подій за страховими ризиками, які носять ознаки ймовірності та випадковості, а також зобовязується компенсувати понесені страхувальником додаткові витрати в результаті настання страхового випадку, зокрема, у результаті будь-якого пошкодження або знищення транспортного засобу, його окремих складових частин чи додаткового обладнання внаслідок ДТП, транспортного засобу SCHWARZMUЕLLER SPA-3E, реєстраційний номер НОМЕР_3 (надалі договір № 2049а5гв від 31.03.2015 р.) (арк. с. 17-22).

Пунктами 24.1.2, 24.1.3 договорів № 2052а5гв від 08.04.2015 р., № 2049а5гв від 31.03.2015 р. встановлено, що страховик зобовязаний протягом 2 (двох) робочих днів, як тільки йому стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасної виплати страхового відшкодування; при настанні страхового випадку здійснити виплату страхового відшкодування в порядку та в строк згідно з розділом 27 Договору.

Згідно п. 25.1.3 в разі настання передбаченої у п. 23.2 Договору події (за страховими ризиками) страхувальник зобовязаний протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту настання події сповістити про це страховика шляхом надання Повідомлення про настання події, що має ознаки страхового випадку.

Пунктом 27.1 договорів встановлено, що страхове відшкодування виплачується страховиком згідно з Договором на підставі Повідомлення про подію, письмової Заяви страхувальника (його правонаступника, вигодонабувача) на виплату страхового відшкодування і Страхового акту, який складається страховиком.

До страховика, що виплатив страхове відшкодування, переходить в межах виплаченої суми право вимоги, яке страхувальник (або інша особа, що одержала страхове відшкодування) мають до особи, відповідальної за завдані збитки (п. 27.23 договору).

У звязку з настанням випадку, який мав ознаки страхового, 29.07.2015 р. страхувальник повідомив про нього страховику 29.07.2015 р. телефоном, та 30.07.2015 р. письмово; 30.07.2015 року страхувальник звернувся до позивача із заявою на виплату страхового відшкодування за договором страхування від 08.04.2015 р. № 2052а5гв (арк. с. 23-24, 25).

ОСОБА_1 Страхова компанія АХА Страхування, на підставі протоколу огляду транспортного засобу субєкту оціночної діяльності ОСОБА_4 № 1.004.15.00507 від 30.07.2015 р., (арк. с. 33-35), попереднього заказу-наряду № 506888 від 03.08.2015 р. (арк.с. 37-38) та рахунку ТОВ Дніпро-Скан-Сервіс № 506606 від 04.08.2015 р. (арк. с. 36), складено Страхові акти:

- № 1.004.15.00506/VESKO18325 від 26.08.2015 р., відповідно до якого зазначена вище ДТП визнана страховим випадком, за яким страхове відшкодування складає суму 80641,38 грн., за договором № 2052а5гв від 08.04.2015 р. У відповідному розділі акту зазначено, що виплата страхового відшкодування здійснюється шляхом перерахунку ТОВ Дніпро-Скан-Сервіс 80641,38 грн. (арк. с. 41);

- № 1.004.15.00507/VESKO18437 від 27.08.2015 р., відповідно до якого зазначена вище ДТП визнана страховим випадком, за яким страхове відшкодування складає суму 76797,72 грн., за договором № 2049а5гв від 31.03.2015 р. У відповідному розділі акту зазначено, що виплата страхового відшкодування здійснюється шляхом перерахунку ТОВ Дніпро-Скан-Сервіс 76797,72 грн. (арк. с. 42).

Сума страхового відшкодування в розмірі 80641,38 грн. перерахована 27.08.2015 р. на рахунок ТОВ Дніпро-Скан-Сервіс, що підтверджується платіжним дорученням № 192 191 із призначенням платежу: Страхове відшкодування згідно акту № VESKO18325/2015, СТ Славсант, ІПН 14338180 зг рах № 506606 від 04.08.2015 Без ПДВ (арк. с. 44). та в розмірі 76797,72 грн. перерахована 28.08.2015 р. на рахунок ТОВ Дніпро-Скан-Сервіс, що підтверджується платіжним дорученням № 192 293 із призначенням платежу: Страхове відшкодування згідно акту № VESKO18437/2015, СТ Славсант, ІПН 14338180, попер розрах № 506888 Без ПДВ (арк. с. 44).

На момент скоєння зазначеної вище дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб, внаслідок експлуатації автомобіля НОМЕР_7, застрахована його власником ОСОБА_6 у приватному акціонерному товаристві «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» за полісом № АІ/8151146.

У звязку з тим, що цивільно-правова відповідальність винної особи застрахована в ПАТ Українська акціонерна страхова компанія АСКА (надалі відповідач), страховик звернувся до відповідача з претензією від 27.11.2015 р. № ЛВ0019084 із зворотною вимогою про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП у розмірі 49490,00 грн., як до особи, відповідальної за відшкодування заподіяних збитків.

Несплата відповідачем страхового відшкодування стала підставою для звернення позивача з позовом до суду.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши надані докази, проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного:

Згідно з п. 1 ст. 352 Господарського кодексу України, страхування - це діяльність спеціально уповноважених державних організацій та суб'єктів господарювання (страховиків), пов'язана з наданням страхових послуг юридичним особам або громадянам (страхувальникам) щодо захисту їх майнових інтересів у разі настання визначених законом чи договором страхування подій (страхових випадків), за рахунок грошових фондів, які формуються шляхом оплати страхувальниками страхових платежів.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про страхування», страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Пунктом 2 ст. 352 Господарського кодексу України встановлено, що страхування може здійснюватися на основі договору між страхувальником і страховиком (добровільне страхування) або на основі закону (обов'язкове страхування).

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про страхування», страхування може бути добровільним або обов'язковим.

Страхування наземного транспорту (крім залізничного), відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 6 Закону України «Про страхування», є видом добровільного страхування.

Згідно з ч. 1 статті 16 Закону України «Про страхування» договір страхування це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Згідно зі ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності, відповідно до ст. 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

При цьому п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» унормовано, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до пункту 27.1 договорів № 2052а5гв від 08.04.2015 р. та № 2049а5гв від 31.03.2015 р. позивачем визначено розмір страхового відшкодування в сумі 162144,23 грн. на підставі оцінення заподіяної шкоди.

Відповідно до пункту 12.1 статті 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування (стаття 9 Закону України «Про страхування»).

Отже, враховуючи вартість відновлювального ремонту, слід враховувати розмір ліміту відповідальності за шкоду майну, що становить 50000,00 грн., та розмір франшизи за страховим полісом АІ/8151146, що становить 510,00 грн.

Положеннями ст. 1188 ЦК України встановлено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: 1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; 2) за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; 3) за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Якщо внаслідок взаємодії джерел підвищеної небезпеки було завдано шкоди іншим особам, особи, які спільно завдали шкоди, зобов'язані її відшкодувати незалежно від їхньої вини.

Відповідно до статті 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

При суброгації до страховика переходить лише частина вимоги страхувальника до заподіювача шкоди, яка дорівнює розміру страхового відшкодування. Таким чином, розмір страхового відшкодування має визначатися за правилами, встановленими у договорі страхування. Страховик не вправі вимагати від заподіювача шкоди суму, яку він виплатив страхувальнику з порушенням умов договору страхування. Якщо розрахунок здійснювався за іншими правилами, ніж зазначено в договорі страхування, то при визначенні розміру вимоги страховика, який підлягає задоволенню, до заподіювача шкоди із суми, виплаченої страховиком страхувальнику, виключається виплата, не передбачена договором.

Суд дійшов висновку, що після сплати позивачем страхового відшкодування відбувся перехід до страховика прав страхувальника щодо особи, відповідальної за завдані збитки, який регулюється положеннями ст. 993 ЦК України.

З огляду на те, що страховик за договорами добровільного страхування виплатив страхове відшкодування власнику застрахованого автомобіля сідельного тягача SCANIA державний номер НОМЕР_5 та напівпричепу SCHWARZMUЕLLER SPA-3E державний номер НОМЕР_3 шляхом оплати відновлювального ремонту із дотриманням правил договору страхування, отже позивач отримав право вимоги до особи, відповідальної за заподіяну шкоду, а оскільки цивільно-правова відповідальність власника джерела підвищеної небезпеки застрахована, то до страхової компанії, тобто до приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», у межах фактичних витрат.

Враховуючи ліміт відповідальності за шкоду майну у розмірі 50000,00 грн., франшизу у розмірі 510,00 грн., сума несплаченого страхового відшкодування складає 49490,00 грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Доказів виплати страхового відшкодування в порядку суброгації відповідач суду не надав.

Однак, суд звертає увагу позивача, що стягненню підлягає шкода (матеріальні збитки), не в порядку регресу, а в порядку суброгації, оскільки відбулась заміна сторони у існуючому зобовязанні, а іншого зобовязання (регресного) не виникло.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» (юридична адреса: 69005, місто Запоріжжя, вулиця Перемоги, 97-А; адреса для листування: 69002, м. Запоріжжя, вулиця Червоногвардійська, буд. 40, офіс 210, ідентифікаційний код 13490997) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8; адреса для листування: 03049, місто Київ, вул. Курська, буд. 13, р/р 26503253730300, банк АТ УкрСиббанк, МФО 351005, ідентифікаційний код 20474912) 49490,00 грн. (сорок девять тисяч чотириста девяносто грн. 00 коп.) страхового відшкодування в порядку суброгації, 1378,00 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім грн. 00 коп.) судового збору. Видати наказ.

Відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення оформлено і підписано, згідно із вимогами ст. 84 ГПК України, 06 червня 2016 р.

Суддя В.В. Носівець