Ухвала суду № 58182865, 06.06.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 23/22/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

06.06.2016 Справа № 26/107/09

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, при секретарі Ракович С.І., за участю представників:

від кредиторів: не зявилися,

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_1 (ліквідатор згідно постанови господарського суду Запорізької області від 06.05.2014);

за участю представника відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області: ОСОБА_2, довіреність № 13-18/994 від 09.02.2016;

за участю прокурора Запорізької області: Троня Г.М., посвідчення № 035881 від 05.10.2015;

від Фонду державного майна України: ОСОБА_3, довіреність № 440 від 30.12.2015;

розглянувши інформацію, що міститься у заяві Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області вих. № 13-18/4976 від 06.05.2016, щодо припинення діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_1 та матеріали справи №26/107/09

Кредитори:

1. Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. 1 Бердянської Ради, 2);

2. Бердянський міський центр зайнятості (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Комунарів, 14/2);

3. Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго в особі Бердянського міського району електричних мереж (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. 12 Грудня, 25);

4. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12);

5. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бердянську Запорізької області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Р. Люксембург, 57);

6. Бердянська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (71100, Запорізька область, пр. Праці, 20);

7. Запорізький обласний центр з гідрометеорології державної гідрометеорологічної служби Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи (69063, м. Запоріжжя, вул. Свердлова, 10);

8. ОСОБА_4 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Морозова, 21/94);

Банкрут Державне підприємство Аеропорт Бердянськ (71122, Запорізька область, м. Бердянськ, Аеропорт, ідент. код 25763986; скорочено ДП Аеропорт Бердянськ);

про визнання банкрутом,

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області (судді Шевченко Т.М.) перебуває справа № 26/107/09 про визнання банкрутом Державне підприємство „Аеропорт Бердянськ.

Постановою господарського суду Запорізької області від 06.05.2014 у справі №26/107/09 (суддя Юлдашев О.О.) припинено процедуру санації боржника та повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_5, визнано банкрутом ДП Аеропорт Бердянськ, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6, тощо.

06.05.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене повідомлення №3358 про визнання боржника ДП Аеропорт Бердянськ банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

На даний час у справі триває процедура ліквідації банкрута.

10.05.2016 (вх. № 09-06/13130) від Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (скорочено ГТУЮ у Запорізькій області, заявник) надійшла заява, вих. № 13-18/4976 від 06.05.2016, в якій заявник інформує суд про припинення діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_1 у звязку із анулюванням свідоцтва про право на здійснення ним діяльності арбітражного керуючого та внесення відповідного запису до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).

В підтвердження наведених обставин до заяви долучені копія наказу МЮУ від 28.04.2016 та витяг з публічного сайту Єдиного Реєстру арбітражних керуючих.

За приписами п.5 ч.3 ст.114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд приймає рішення про усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обовязків ліквідатора у справі у разі припинення діяльності арбітражного керуючого, у звязку із чим, для зясування обставин щодо наявності (відсутності) у ОСОБА_1 права займатися діяльністю арбітражного керуючого, а отже, і виконання повноважень ліквідатора у даній справі, ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.05.2016, призначено судове засідання на 06.06.2016.

Розгляд справи здійснюється із застосуванням технічних засобів фіксування судового процесу програмно-апаратного комплексу Оберіг.

В судовому засіданні ліквідатор пояснив, що дійсно наказом Міністерства юстиції України від 28.04.2016 № 1264/5 анульовано свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатор), видане ОСОБА_1, проте, дію наказу зупинено.

Відповідно до наданих у справу доказів арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом про визнання протиправним та скасування вказаного вище наказу, про зобовязання Міністерство юстиції України вилучити запис про анулювання свідоцтва та зобовязання видати наказ, яким поновити участь арбітражного керуючого в автоматизованому виборі кандидатур арбітражних керуючих на призначення у справах про банкрутство, а також заявив клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою від 13.05.2016 Запорізьким окружним адміністративним судом порушено провадження у справі № 808/1500/16 за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_1 та задоволено його клопотання про вжиття заходів забезпечення позову - зупинено дію наказу Міністерства юстиції від 28.04.2016 за № 1264/5 „Про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданого ОСОБА_1 до набрання законної сили рішенням у даній справі.

Копії вказаних ухвал надані у матеріалів справи.

Присутній в судовому засіданні представник ГТУЮ у Запорізькій області підтвердила факт оскарження ліквідатором наказу Міністерства юстиції України.

Представник прокуратури пояснив, що оскільки ліквідатором оскаржено в судовому порядку наказ Міністерства юстиції України від 28.04.2016 за № 1264/5 „Про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданого ОСОБА_1, то на сьогодні відсутні підстави для відсторонення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання ним обовязків ліквідатора у справі № 26/107/09 з причин анулювання його свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

З огляду на наведені обставини справи на норми чинного законодавства, з наведених у заяві Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (вих. № 13-18/4976 від 06.05.2016, (вх. № 09-06/13130 від 10.05.2016) обґрунтувань відсутні визначені у п.5 ч.3 ст.114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» підстави для усунення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обовязки ліквідатора у справі № 26/107/09.

Керуючись ст. ст. 2, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В усуненні арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обовязки ліквідатора у справі № 26/107/09, з підстав припинення його діяльності арбітражного керуючого, відмовити.

Копії ухвали надіслати: ліквідатору (банкруту); комітету кредиторів (УПФУ в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області, Бердянській ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області); Головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області (державному органу з питань банкрутства); РВ Фонду державного майна України у Запорізькій області, прокурору Запорізькій області.

СуддяТ.М. Шевченко