ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
07.06.2016 Справа № 904/4406/16
Суддя Носівець Вікторія Вікторівна розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравенський ремонтно-механічний завод» (52800, Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул. Леніна, 7)
до відповідача приватного підприємства «Гидростандарт» (72319, Запорізька область, місто Мелітополь, вул. Свердлова, 231/8)
про стягнення 86574,12 грн. штрафу за порушення строків поставки продукції за договором № 14-128-П/57-ПЗ-ДЦ від 06.06.2014 р.
Встановив, що позовні матеріали підлягають поверненню виходячи з наступного:
Статтею 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
У відповідності до п. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
За ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Так, відповідно до приписів ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру дорівнює 1,5 (півтора) відсотки ціни позову, але не менше 1 (одного) розміру мінімальної заробітної плати (1378,00 грн.) та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат (206700,00 грн.), за подання позовної заяви не майнового характеру – 1 розмір мінімальної заробітної плати (1378,00 грн.) станом на 1 січня 2016 р.
Наданий позивачем позов № 39 від 28.05.2016 р. не містить доказів сплати судового збору.
З огляду на вищевикладене слідує, що позивач недотримався положень Закону України «Про судовий збір» та Господарського процесуального кодексу України, а саме не надав до позову доказів сплати судового збору в установленому Законом розмірі.
Відповідно до ч. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Крім того, суд звертає увагу позивача, що в преамбулі позовної заяви у назві відповідача допущена помилка, а саме замість «ПП «Гидростандарт»», позивачем зазначено: «ПП «Гиростандарт».
Суд вважає за необхідне роз’яснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею у господарський суд у загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст. 57, п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву з додатками повернути позивачу без розгляду.
Додаток: на 40 аркушах, в тому числі оригінали фіскального чеку № 000006442 00039 та опису вкладення від 27.05.2016 р.
Ухвала набрала законної сили – 07.06.2016 р.
Суддя В.В. Носівець
Судове рішення № 58182843, Господарський суд Запорізької області було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4406/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: