ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
02.06.2016р. Справа № 905/1563/16
за позовом: Державного підприємства «Енергоринок»
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»
про стягнення 132 107 427,13 грн.
Суддя Ніколаєва Л.В.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю від 18.12.2015р. № 01/44-846Д
від відповідача: не зявився
В С Т А Н О В И В:
01.06.2016р. за вх.№ 1604/01 на офіційну електронну адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання відповідача, згідно з яким, останній просить суд продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи на більш пізній термін. Представник позивача проти вказаного клопотання не заперечував.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк вирішення спору по даній справі закінчується 27.06.2016р., господарський суд задовольняє клопотання представника позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 12.07.2016р.
Водночас, у звязку з незявленням відповідача у судове засідання, невиконанням ним вимог суду щодо надання витребуваних доказів, неповним виконанням позивачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.
Керуючись ст. 69, п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 905/1563/16 на 15 днів до 12.07.2016 року.
2. Відкласти розгляд справи на 16.06.16 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою:м. Харків, пр. Науки, 5, каб. №307 (3-ій поверх).
3. Зобовязати:
позивача надати до суду:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду;
- письмові обґрунтування розміру застосованих при постачанні електроенергії тарифів;
- належні докази часткової оплати відповідачем отриманої електроенергії за період липень грудень 2015р. за договором № 11296/01 від 12.06.2015р. (платіжні доручення, банківські виписки тощо);
- здійснити розрахунок пені, 3% річних, інфляційних із зазначенням періоду їх нарахування (початкову та кінцеву дати нарахування) із врахуванням здійснених відповідачем часткових оплат окремо по кожному акту купівлі-продажу електроенергії, а також розрахунок штрафу окремо по кожному акту купівлі-продажу електроенергії, оплату якої прострочено відповідачем понад 30 днів.
відповідача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача та оригінали цих документів для огляду;
- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;
- відзив на позовну заяву;
- контррозрахунок позовних вимог;
- докази часткової оплати відповідачем отриманої електроенергії за період липень грудень 2015р. за договором № 11296/01 від 12.06.2015р. (платіжні доручення, банківські виписки тощо).
4. Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.
Всі витребувані документи надати до суду відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Суддя Л.В. Ніколаєва
Судове рішення № 58182824, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1563/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: