Ухвала суду № 58182804, 07.06.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"07" червня 2016 р. Справа № 907/218/16

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „Брокбізнесбанк", м. Київ Подгуренка О.О. № 4343 від 03.06.2016 року (вх. № 02.5.1-14/7612/16 від 06.06.2016 року) про участь у судовому засіданні 09.06.2016 року в режимі відеоконференції по справі № 907/218/16 за позовом Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „Брокбізнесбанк", м. Київ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Хуст про стягнення 56 472 грн. 96 коп., в тому числі 2 229 грн. 96 коп. заборгованості за кредитом, 6 546 грн. 89 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 192 грн. 06 коп. неустойки за прострочення сплати відсотків, 1 516 грн. 40 коп. штрафу, 2 515 грн. 09 коп. інфляційні нарахування за прострочення виконання зобов'язання по сплаті кредиту, 4 859 грн. 54 коп. інфляційні нарахування за прострочення виконання зобов'язання по сплаті відсотків, 821 грн. 10 коп. три проценти річних від простроченої суми заборгованості за кредитом, 441 грн. 92 коп. три проценти річних від простроченої суми заборгованості по відсоткам та 37 350 грн. штраф за порушення умов договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 27.05.2016 року продовжено строк вирішення даного спору та відкладено розгляд справи на 09.06.2016 року на 10 год. 30 хв.

На адресу господарського суду Закарпатської області від представника Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „Брокбізнесбанк" Подгуренка О.О. надійшло клопотання № 4343 від 03.06.2016 року (згідно реєстру в автоматизованій системі документообігу суду та відмітки вхідної канцелярії господарського суду Закарпатської області вх. № 02.5.1-14/7612/16 від 06.06.2016 року) про участь у судовому засіданні 09.06.2016 року в режимі відеоконференції. Вказаним клопотанням представник позивача у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання по причині зайнятості уповноважених представників в інших судових процесах, відсутності коштів на відрядження, просить суд забезпечити участь представників позивача при розгляді даної справи у режимі відеоконференції у приміщенні Солом'янського районного суду міста Києва.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи, що клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку подано пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.

Вищенаведені обставини не є перешкодою для повторного звернення із вказаним клопотанням в установленому порядку в передбачені ГПК України строки.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України,

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „Брокбізнесбанк" Подгуренка О.О. № 4343 від 03.06.2016 року (вх. № 02.5.1-14/7612/16 від 06.06.2016 року) про участь у судовому засіданні 09.06.2016 року в режимі відеоконференції по справі № 907/218/16 відмовити.

Суддя Пригара Л.І.