Ухвала суду № 58182694, 07.06.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.06.2016 Справа № 905/1735/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.,

за участю помічника судді Сотір Ю.В.

Розглядає справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-інжернерного центру "ЗТЗ-Сервіс" м.Запоріжжя

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Виробниче підприємство "Енергомашспецсталь" м.Краматорськ

про стягнення основного боргу в сумі 66039,25 грн., штрафних санкцій у розмірі 9804,61 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 01.06.2016 року

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-інжернерного центру "ЗТЗ-Сервіс" м.Запоріжжя звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Виробниче підприємство "Енергомашспецсталь" м.Краматорськ про стягнення основного боргу в сумі 66039,25 грн., штрафних санкцій у розмірі 9804,61 грн.

Ухвалою суду від 20.05.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 07.06.2016 року.

30.05.2016 року через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 07.06.2016 року представник позивача з'явився, через канцелярію суду надав витребувані ухвалою суду документи; проти задоволення клопотання відповідача не заперечував.

У судове засідання 07.06.2016 року представник відповідача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у спосіб, передбачений чинним процесуальним законодавством.

Клопотання відповідача судом задоволено.

Суд не розпочав розгляд справи по суті.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи задоволення клопотання відповідача, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21.06.2016 року об 11:00 год., каб. № 321.

Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- належним чином засвідчені відповідно до п 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) копії усіх документів, доданих до позовної заяви.

Оригінали документів, доданих до позовної заяви, надати для огляду в судовому засіданні.

Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;

- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;

- докази оплати заборгованості;

- завірені належним чином копії: Статуту товариства, витягу з ЄДРПОУ щодо відповідача.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча